En 2057 ni la religión ni el mercado dirigen ya la sociedad. La ciencia es el nuevo credo, y el Método, el nuevo orden social basado en la salud de los individuos. El Método es infalible. Desde su implantación, ha vencido todas las enfermedades. Los hombres viven sanos, felices y en paz. Sin embargo, en una sociedad en la que la felicidad es una obligación cívica, la salud es un deber y el amor ha quedado reducido a la mera compatibilidad de dos sistemas inmunitarios, el suicidio es la única vía de escape posible. ¿Hasta qué punto puede el Estado restringir los derechos individuales bajo el pretexto de”protegernos”¿ ¿En qué momento la protección estatal se convierte en vigilancia? ¿Tenemos los individuos derecho a rebelarnos?

Jung, attraktiv, begabt und unabhängig: Das ist Mia Holl, eine Frau von dreißig Jahren, die sich vor einem Schwurgericht verantworten muss. Zur Last gelegt wird ihr ein Zuviel an Liebe (zu ihrem Bruder), ein Zuviel an Verstand (sie denkt naturwissenschaftlich) und ein Übermaß an geistiger Unabhängigkeit. In einer Gesellschaft, in der die Sorge um den Körper alle geistigen Werte verdrängt hat, reicht dies aus, um als gefährliches Subjekt eingestuft zu werden. Juli Zeh entwirft in Corpus Delicti das spannende Science-Fiction-Szenario einer Gesundheitsdiktatur irgendwann im 21. Jahrhundert, in der Gesundheit zur höchsten Bürgerpflicht geworden ist.

Dystopie über Gesundheit als Leitbild, interpoliert von aktuellen Quantified-Self-Trends und zur Staatssache gemacht. ( )

Dit is het eerste boek van Zeh dat me werkelijk bevalt. Normaal ben ik niet zo voor het genre van de dystopie, maar dit is een erg geslaagd voorbeeld. Ik vind het zelfs een mooie 21ste-eeuwse variant op Brave New World van Huxley. Vooral het basisconcept – een wereld waarin lichamelijke gezondheid boven alles primeert en iedereen daarom streng in de ban wordt gehouden van “de Methode” – is knap uitgewerkt. En uiteraard draait de intrige rond de mensen die niet kunnen leven met die dwang. Maar gelukkig heeft Zeh er geen volledig zwart-wit-portret van gemaakt: de rebelse goeden hebben ook hun schaduwkanten en de regerende Methodisten zien ook wel de negatieve zijde van hun systeem. Positief is ook dat het boek kort genoeg is om de reflectie over het probleem van regulering en vrije wil op gang te brengen, zonder te drammerig te worden (wat in de vorige boeken van Zeh wel het geval was). Ik heb alleen vragen bij de rol van de “ideale geliefde” in het begin, die een vervelend magisch-realistisch element vertegenwoordigt, en vooral bij de rol van Heinrich Kramer die zowat de strenge Wereldautoriteit speelt, maar eigenlijk een (valsspelende) journalist is. Een journalist als opperste rechter? De rillingen lopen me over de rug! ( )

Die Rahmenhandlung bildet ein Gerichtsverfahren gegen eine junge Biologin namens Mia Holl in einem autoritären Staat der Zukunft. Bei der von Juli Zeh konzipierten Dystopie handelt es sich um eine Gesundheitsdiktatur die stark an Huxleys "schöne neue Welt" erinnert... Neben zwangsweise durchsetzbaren Gesundheitsmaßnahmen (zB ist Rauchen strafbar), thematisiert Zeh die Einschränkung der persönlichen Freiheit zu Gunsten der Allgemeinheit, Datenschutz und Überreglementierung. Nebenbei dargestellt wird die Beziehung der Hauptprotagonistin zu ihrem Bruder, einem abweichlerischen Freidenker, dem Individualität wichtiger ist als Gesundheit, sowie zu Kramer, einem Vertreter der Gesundheitsdiktatur, zu dem sie eine Art Hassliebe entwickelt.
Der Grundgedanke Zehs ist nicht neu, die Geschichte ist jedoch packend verfasst, manchmal aber zu vorhersehbar, teilweise auch schon fast plump (so nennt sich die gegen die Gesundheitsdiktatur kämpfende Terrororganisation R.A.K., Recht auf Krankheit). Auch nehmen die Dialoge dem Leser die kritische Interpretation der Dystopie fast schon vorweg. Demgegenüber stehen aber immer wieder großartige Sprachspiele und Textpassagen, insbesondere das Pamphlet der Mia Holl, in dem sie letztlich Position gegen den totalitären Staat bezieht, ist eindrucksvoll. ( )