Riccardo Pozzo

Riccardo Pozzo cura (e bene) un testo di grandissima attualità; la tutela del diritto d’autore. Ma riesce ad andare a fondo, evitando le sterili discussioni del momento basate su interessi specifici e dichiarazioni apodittiche e riprende le fila del discorso partendo dal dibattito sull’argomento intrattenuto tra Kant, Fichte e Reimarus. Finalmente un modo per allontanarsi dalle banalità di gente pessima come Calabrò e Masi, mamma mia, Masi responsabile per l’Italia della proprietà intellettuale. Ma torniamo a gente seria. Nel ‘700 l’evoluzione dell’industria tipografica e l’assenza di una regolamentazione internazionale diede un grande stimolo al dibattito sul diritto d’autore. Kant e Fichte sostengono che la tutela del diritto rappresenti l’unico vero stimolo atto a favorire la produzione di nuovi testi. Ed ogni edizione pirata, già allora si utilizzava questo termine, svilisce non solo l’opera, ma anche la produzione dell’autore, arricchendo, unicamente, editori senza scrupoli. E le argomentazioni erano forti. Di contro, Reimarus sostenne con uguale rigore la tesi opposta. Personalmente condivido le argomentazioni di Reimaus, in quanto la priorità è la diffusione della conoscenza, non l’interesse individuale dell’autore cui vanno attribuite delle tutele che non possono, però, incidere sulla libertà di conoscere. Chiaramente le argomentazioni di Fichte e Kant sono importanti e meritano il massimo rispetto. Impressionante l’attualità del dibattito. Ma poi in Italia chi tratta di questi argomenti? Masi, Masi, Masi, ma come si può. Povera Italia.… (plus d'informations)