Photo de l'auteur
56 oeuvres 714 utilisateurs 10 critiques

Critiques

10 sur 10
Als scholier in het voortgezet onderwijs las ik het vierde boek De vaderlandse geschiedenis vanaf 1940 en was ik meteen verkocht door de humoristische blik op de vaderlandse geschiedenis in deze stripserie. Bijna 10 jaar later kreeg ik door deze bundel de gelegenheid om de andere delen te lezen en blijft mijn mening grotendeels onveranderd. Wel viel mij nu een enigszins moraliserende inslag op in de schrijfwijze en opvattingen van personages, hetgeen ten nadele kan komen van objectiviteit en de gelegenheid voor de jonge lezer een eigen mening te vormen.
 
Signalé
NFSreloaded | 1 autre critique | Dec 23, 2023 |
Ik vind geschiedenis een lastig vak wat vaak niet interessant wordt verteld. Maar deze strip was ontzettend leuk! Door middel van leuke plaatjes en grappige teksten werd de geschiedenis van Nederland weergeven. In deel 5 (ik heb alle delen thuis liggen) gaat het over de laatste tijdvak Computer & Televisie. Er worden vooral veel veranderingen in de tijd weergeven. Omdat ik geschiedenis niet heel leuk vind vond ik het een matig boek. Hoewel het op een leuke manier verteld wordt lees ik het liever niet.
 
Signalé
Silkedegruyl | 1 autre critique | Apr 21, 2022 |
Overzicht , in vorm van een stripverhaal, van de geschiedenis van Nederland vanaf de prehistorie tot 2002.
Bevat: De vaderlandse geschiedenis tot 1648 ; De vaderlandse geschiedenis van 1648 tot 1815 ; De vaderlandse geschiedenis van 1815 tot 1940 ; De vaderlandse geschiedenis vanaf 1940
 
Signalé
pwrtt | 1 autre critique | Jan 11, 2018 |
In de eerste vier delen is de geschiedenis uit de doeken gedaan zoals wij deze kennen via voornamelijk politieke gebeurtenissen. In dit vijfde deel gaat het juist om de geschiedenis in Nederland van de gewone man en komen er vier onderwerpen aan bod: wonen, eten, straffen en seks (dat consequent met een x wordt geschreven) door de eeuwen heen.

De tekeningen zijn weer een lust voor het oog. De uitdrukkingen van de gezichten, de expliciete houdingen en de uitgesproken karikaturen brengen de emoties duidelijk tot leven. Op vele plaatjes is er ook nog wat gaande op de achtergrond waardoor snel er met je oog er overheen gaan, jezelf zwaar tekort doen is.
Tussen de verschillende onderwerpen door zijn tekeningen geplaatst die de hele twee bladzijden beslaan. Dat zijn ware zoekplaatjes waar je echt even voor kunt gaan zitten om te doorgronden wat daarop allemaal gaande is. Wel jammer dat de vouw in het midden een deel van dit plezier wegneemt omdat deze het kijken bemoeilijkt. Dat daar in al die jaren nog steeds geen oplossing voor gevonden is, vind ik een raadsel.

Naast de beeldgrappen stikt het in het boek ook van de woordgrappen. Als je daarvan houdt, is het vast een must maar ik had zelf na een paar er wel genoeg van en begon het erg flauw te vinden. Dat is eigenlijk het enige minpuntje want verder is het zeer vermakelijk en ook nog eens informatief.½
 
Signalé
Niekchen | 1 autre critique | Nov 30, 2014 |
Douwe Dabbert is een merkwaardig baasje. Niemand weet waar hij vandaan komt of waarheen zijn eenzaam pad hem voert. Met zijn toverknapzak op de rug zwerft hij de hele wereld rond en beleeft hij de wonderlijkste avonturen. In dit verhaal komen we Douwe tegen als opvoeder van Pauline, een alleraardigst prinsesje dat echter tegelijkertijd bijzonder opstandig, humeurig, nukkig, kortom verschrikkelijk verwend is! Als daarbij de wraakzuchtige Ludo Lafhart en zijn helper ook nog kwalijke praktijken in de zin hebben, wordt het er voor Douwe niet eenvoudiger op dit avontuur tot een goed einde te brengen!
 
Signalé
losloper | Feb 26, 2012 |
luek geschiedenis boek veel over geleerd heb anderen boeken ook
 
Signalé
YakuMayu | 1 autre critique | Oct 30, 2009 |
De vaderlandse geschiedenis van 1648 tot 1815
 
Signalé
Besselina | Oct 5, 2009 |
De vaderlandse geschiedenis vanaf 1940
 
Signalé
Besselina | Oct 5, 2009 |
De vaderlandse geschiedenis van 1815 tot 1940
 
Signalé
Besselina | Oct 5, 2009 |
De vaderlandse geschiedenis tot 1648
 
Signalé
Besselina | 1 autre critique | Oct 5, 2009 |
10 sur 10