Photo de l'auteur
196 oeuvres 2,329 utilisateurs 26 critiques 6 Favoris

Critiques

Français (17)  Anglais (6)  Italien (1)  Espagnol (1)  Néerlandais (1)  Toutes les langues (26)
17 sur 17
 
Signalé
marievictoire | Feb 12, 2023 |
trop de rebondissements, trop d'invraisemblances...
 
Signalé
pangee | Oct 27, 2018 |
Intrigue prenante mais trop d'invraisemblances et de contradictions, comme si l'auteur, à la fin du livre, ne se souvenait plus de ce qu'il a écrit au début.½
 
Signalé
Louve_de_mer | 1 autre critique | Jun 7, 2015 |
Un contexte et des personnages de prime abord intrigants, mais une histoire pleine d'artifices qui ne décolle jamais vraiment jusqu'au rebondissement final relativement attendu, mais pas aussi convaincant qu'espéré.½
 
Signalé
PaFink | 1 autre critique | Apr 12, 2015 |
À la fois thriller et roman policier, ce roman nous plonge dans le Londres dévasté de l'immédiat après-guerre, à la recherche d'un mystérieux tableau. Une ambiance noire, des personnages intrigants, une maison lugubre, un souffle de folie et un suspens bien tenu et concentré qui tient le lecteur en haleine jusqu'au retournement final.
 
Signalé
Steph. | 1 autre critique | Nov 26, 2014 |
Horreur. Huis-clos.

Des individus placés là par je ne sais plus trop quelles circonstances, peut-être un jeu de type Réalité-TV particulièrement dépravé, tentent de survivre à l'ascension d'une espèce de tour infernale.

A chaque étage la nourriture se fait plus rare, moins nutritive et plus "coûteuse" à obtenir, et les moyens d'ascension jusqu'au suivant de plus en plus scabreux et impropres à supporter tout le monde.

Pas terminé, pas parce que c'était spécialement mauvais mais parce que certains genres d'horreur sont sans doute un peu trop efficaces pour moi. Ce livre en faisait partie.
 
Signalé
Jarandel | Dec 8, 2012 |
C'est abominable. Autant de clichés et aussi peu de cohérence dans un bouquin c'est trop pour moi. Quand je lis de la science-fiction, j'ai besoin de cohérence pour arriver à me plonger dans l'univers, ce que refuse totalement de me donner monsieur Brussolo dans ce livre. Je m'en énerve quand je le lis tellement les fils sont gros et les psychologies stéréotypées. Il a voulu accumuler tout les styles qui font vendre, jouant avec la science, l’horreur et le mysticisme pour cacher les incohérences. Bref, je déconseille, à quiconque cherche un peu de profondeur et de vraisemblance dans un livre, de le lire.½
 
Signalé
Alambrine | Jul 22, 2011 |
Un livre somme toute bien écrit, heureusement pour lui, car l'intrigue y est facile, pleine de clichés et d'idées reçues. Monsieur Brussolo a probablement la plume facile mais c'est loin d'être un chef d’œuvre qu'il produit là, son œuvre accumulant les déjà vu ailleurs, en mieux souvent. L'intrigue s'y déroule sans grande surprise, avec une tentative de pousser dans l’horreur parfois juste trop tape à l’œil. Le retournement final classique est presque décevant. Bref un thriller qui se laisse lire sans faire de vague et qui sera probablement vite oublié.½
 
Signalé
Alambrine | Jul 16, 2011 |
Le style de Brussolo se laisse lire facilement, le livre n'est pas bien long et je trouve que cela manque parfois d'action, notamment à la fin, que j'attendais un poil plus épique quand même. Les personnages manquent un peu de relief aussi : rien à redire sur l'héroïne mais ceux qui gravitent autour sont un peu trop simplistes. Ceci dit, étant donné l'univers du roman, cette psychologie simpliste s'explique assez bien. Quelque part, je pense que ce roman aurait été meilleur s'il avait été davantage étoffé, le travail sur le détail ou l'émotion me semble pas assez abouti.
 
Signalé
Musyne | 1 autre critique | Apr 28, 2011 |
Après le château des poisons, revoilà le routier Jehan de Montpéril engagé comme détective dans une sombre histoire d'armure maudite. Une fois encore, il patauge lamentablement dans un imbroglio d'intrigues aussi sournoises qu'imbriquées. Le cadre est un moyen-âge glauque, plein de gens défigurés, frustres et paillards. C'est vraiment très "noir" mais très bien écrit avec une intrigue ingénieuse.
 
Signalé
grimm | 1 autre critique | Sep 2, 2010 |
Ce livre est un roman policier au moyen-âge. le personnage principal est un bûcheron devenu chevalier, courageux mais toujours pauvre et illettré. Il se retrouve entraîné dans un sombre complot aux enjeux multiples. Plutôt que détective clairvoyant, notre chevalier se verra utilisé comme pion par les instigateurs. Le dénouement est un peu tiré par les cheveux mais assez inattendu.
Plus que le scénario lui-même, c'est le cadre qui rend ce livre intéressant : un moyen-âge sombre et réaliste, sans magie ni gobelins, mais avec une bonne dose de brutalité et de machiavélisme, bref, un polar "noir" au temps des croisades.
 
Signalé
grimm | Jul 28, 2010 |
Une impression de déjà-vu avec ce Brussolo-là, définitivement en dessous de sa production habituelle, et qui nous sert une histoire de drogue nouvelle guère passionnante.
Restent des bonnes idées, comme le Eaten Alive Club et la villa de bord de mer, le plaisir de retrouver son héroïne Peggy Mitchum (l'excellent Les Enfants du crépuscule)... et le fait qu'un Brussolo moyen reste meilleur que bien d'autres romans à suspense.½
 
Signalé
comtso | Aug 6, 2009 |
Suite des aventures mouvementées de Marion la tailleuse de pierres. Les romans à tendance historique ne sont pas ceux que je préfère de Brussolo, mais il maîtrise parfaitement la chose et arrive là aussi à nous plonger dans une époque. Cette fois Marion découvre un nouveaux pays, austère et glacial, et un nouveau peuple, victime de ses superstitions ancestrales. L’ensemble se lit bien, on s’intéresse à l’histoire, à l’intrigue, aux personnages, mais la fin est un peu rapide et tirée par les cheveux.
 
Signalé
mmecharlotte | 1 autre critique | Nov 25, 2008 |
Malgré quelques grosses ficelles et sauvetages tirés par les cheveux, l’intrigue est captivante, avec un sursaut de suspens à la fin du livre. Brussolo en profite pour faire un portrait de l’Amérique de l’apparence et du superficiel, de l’ambition et de la compétition. Ajoutons-y les thèmes récurrents chez l’auteur, la paranoïa et l’angoisse, et ça nous fait un bon thriller. À noter que Conan Lord, le héros créé par le David Sarella, est en réalité un personnage de 2 romans de Brussolo, qui s’est aussi amusé à donner à Sarella son apparence.
À ne pas lire en faisant un régime.
 
Signalé
mmecharlotte | 1 autre critique | Nov 25, 2008 |
Excellente histoire, récit haletant, fin un peu décevante
 
Signalé
elgedor | Dec 28, 2007 |
A Mother Lode Lake, au coeur d'un somptueux parc naturel californien, " yuppies " surmenés et cadres stressés peuvent à la fois s'amuser et suivre le régime amaigrissant idéal : celui qui permet de manger autant qu'on veut... Et ils mincissent. Incroyablement vite. Et ils s'amusent. Un peu trop, même. Des blagues stupides et dangereuses les font rire aux larmes, de leurs lèvres curieusement noires... Lorsque cela tourne au drame, David Sarella, leur prof de création littéraire, commence à s'interroger sur les vertus de ce produit de régime. Pour s'apercevoir bientôt que beaucoup de gens - en particulier la Mafia et la CIA - s'intéressent également aux secrets de l'Amazing Diet...
 
Signalé
vdb | 1 autre critique | Dec 28, 2011 |
Anathotep, pharaon hérétique, n'entend pas laisser la mort le déposséder de sa puissance ; c'est pourquoi il prépare ses funérailles comme on organise une expédition militaire et transforme son tombeau en forteresse capable de résister aux violeurs de sépulture. Mais d'étranges complots se préparent dans le monde des morts. Les pillards se pressent au seuil du labyrinthe défensif, tandis que Anouna, jeune embaumeuse de troisième classe, découvre qu'elle détient le moyen d'accéder au trésor funéraire de Pharaon, et que ce pouvoir, bien encombrant, va désormais placer sa vie sous le signe du danger.
Cependant, à trop vouloir forcer les portes du royaume d'en bas, ne risque-t-on pas d'en rester prisonnier... à jamais ?
 
Signalé
vdb | Dec 28, 2011 |
17 sur 17