Ludwig II ist für uns Bayern sicher eine sehr interessante Persönlichkeit und irgendwie auch allgegenwärtig.
Deshalb hätte mich eine informative Biografie auch sehr interessiert. Was ich so über ihn weiß, erscheint mir nämlich durchaus zwiespältig. Einerseits wird er als schizophren geschildert, dann aber heißt es doch, dass seine Regierungsgeschäfte bei weitem nicht so abwegig waren, wie immer kolportiert wird. Und seine irrsinnigen Bauten sind heute die größten Touristenmagneten Bayerns.
Die Biografie von Herre wird meinem Bedürfnis nicht ganz gerecht. Sie ist viel zu schildernd, politisch konservativ und nicht allzu erhellend. Was mir gefällt, sind v.a. die vielen Abbildungen. Einige Aspekte wurden mir neu nahegebracht, etwa das Verhältnis zu Richard Wagner. Aber insgesamt hätte ich mir etwas mehr erhofft und erwartet. ( )

In pieno secolo XIX Ludwig avrebbe voluto essere Parsifal o Luigi XIV; il costituzionalismo e la democrazia non avevano senso per lui; aborriva la Prussia e il suo militarismo e, dopo la proclamazione del Reich che segnò la fine della sovranità bavarese, rinunciò anche a lottare con i suoi ministri, con l'onnipresente burocrazia e si ritirò nei suoi castelli. Forse Ludwig era pazzo; certamente era scomodo e non per nulla la tradizione popolare attribuisce la sua misteriosa morte nela lago ad "assassini senza nome". Non era facile accostarsi a un personaggio segnato dalla nascita da un'assoluta esccezionalità. Herre, autore anche di Metternich e Napoleone Bonaparte, ha saputo mantenere serenità di giudizio e pacata comprensione storica e umana in questa che è la prima biografia completa di Ludwig. Ne scaturisce un ritratto appassionato di colui che Verlaine chiamò "le seul vrai roi de ce siècle" ( )