Dopo tutto il tam-tam, mi aspettavo forse troppo.Va bene, ci sono le descrizioni di interessanti esperimenti e la confutazione di alcune ipotesi semplicistiche.
Ma da pagina 100 circa in poi le acqua diventano poco chiare, le inferenze fumose, le spiegazioni traballanti (non dico che siano sbagliate - anche se mi sembra. Ma almeno spiegano malamente).
Da pagina 160 in poi si inizia con le pure illazioni ed il ricorso ad argomenti talmente banali che li avrebbe usati anche mia nonna. Aggiungo che spesso gli autori sembrano avere un concetto di "religiosità" un po' angusto - chiunque abbia letto un po' di Eliade non si accontenta del taglio limitato della religione qui proposto. ( )

Molte persone che non si occupano di scienza rifiutano la teoria darwiniana e preferiscono credere in varie forme di creazionismo. Perché? Seguendo l'ipotesi di Richard Dawson, secondo cui il nostro cervello è progettato per fraintendere il darwinismo, uno psicologo, un filosofo della scienza e un neuroscienziato cercano di spiegare perché credere nel soprannaturale è parte integrante dei nostri processi mentali.