> Babelio : https://www.babelio.com/livres/Mulisch-La-Decouverte-du-ciel/58576

Inzwischen habe ich dieses Buch in einer Minileserunde gelesen und bin mir in Manchem immer noch unschlüssig, was ich denken soll und ob ich es überhaupt mag. Diese Zwiespältigkeit macht mich gleichzeitig unzufrieden, kann aber auch ein Zeichen der Komplexität des Romans sein.

Ja, ich kann mir vorstellen, dass dieses Buch bleiben wird, ein Klassiker werden mag. Unbedingt glücklich bin ich damit nicht, denn – soweit wie ich IM MOMENT im Verständnis des Buchinhalts bin, kann ich vielem nicht zustimmen, selbst wenn es gut präsentiert und gut bis sehr gut geschrieben (das ist eindeutig!) daherkommt.

[quote='Buchkrümel','index.php?page=Thread&postID=28224#post28224']
Es handelt sich um einen unterhaltsamen Bildungs-, Entwicklungs-, Abenteuer-, Kriminal- und Liebesroman, in dem die Freundschaft zwischen zwei ganz unterschiedlichen Männern eine besondere Rolle spielt.
[/quote]

Ja, und sicherlich handelt es sich noch um viel mehr und Weitgehenderes! Denn hier spielt – ob man das nun wahrhaben will oder nicht – eben auch wieder mal die Religion eine grosse Rolle (ja, sogar die Rolle?!), als auch Elemente fast aus dem Phantastischen (besonders am Ende, aber auch in den immer wieder „arrangierten Zufällen“ (Wirken mehr oder weniger eingreifender Kräfte...), die mir doch zuviel wurden. Gerade in den Schlusskapiteln gibt es etwas fast Dan-Brownhaftes, was dem weitaus überwiegenden ersten Teil nicht entspricht...

Ich stimme dem dahinter stehenden Gottes- oder/und Weltbild nicht zu. Ich erkläre mir Mulischs Fragen vor allem aus seiner Situation als Niederländer: im Glaubensverständnis mag lange Zeit bei calvinistisch und streng reformiert geprägten Umfeld der Determinismus und auch die Prädestination sehr wichtig gewesen sein. Das führte zu Abarten und meines Erachtens sowohl falschen Auffassungen von der Freiheit des Menschen als auch der „Allmacht“ Gottes. Wir finden diese Fragestellungen durch den ganzen Roman versteckt: wo und wann, wie weit entscheidet man eigentlich? Bin ich Spielball? Etc. Ich sehe darin auch einen wesentlichen Roten Faden des Buches.

Das sind ganz wichtige und wesentliche Fragen. Meines Erachtens hat sie der Autor nicht beantwortet, bzw. baut ein Unbehagen auf.

Im Sinne des Autors hat der Mensch quasi bei „Gott verspielt“ und derjenige kündigt seine Freundschaft, seinen Vertrag (hier dargestellt durch die Zehn Gebote und somit den Bundesschluss am Sinai) auf und holt sich symbolisch die eh verloren gegangenen Tafeln zurück. Das ist in der „biblischen Denkweise“ so einfach Unsinn und höchstens der Ausdruck eines versteckten Wunsches der Menschen, sich von einer vermeintlichen Knechtschaft zu befreien. Das mag psychologisch gesehen, und in persönlichen Werdegängen, ja durchaus so empfunden werden (die Knechtung durch Gebote?), hat aber nicht sehr viel zu tun mit den biblischen Verheißungen und Inhalten.

Aber man kann nicht umhin zu staunen, mit wie viel Wissen der Autor die Handlung spickt und interessant macht. Vieles gehört (theoretisch) zum Allgemeinwissen, anderes könnte man sich ruhig mal näher anschauen. Und natürlich gab es auch viele schöne Gedankengänge, die mir zusagten!

Schwer, eine Gesamtnote zu geben, wenn man einige Aspekte mit fünf Sternen, andere mit einem einschätzt... ( )