gek., geh. wieder super kurzweilig geschrieben ( )

(This is where I start to loathe stars. It's better than three but doesn't make it to four.)

The good: It was set in the Alps (on the border between Germany and Austria). The bad dude was revealed at the beginning - an unusual device for this genre - and I enjoyed not having the tension of wondering whodunnit. The tension was rather 'whosnext' and will der Kommissar and his team figure it out in time? Not so much the bodies leading to the killer but rather leading away. Nicely done.

The indifferent: I didn't buy into the killer's motivation because the implementation of the killings didn't reflect the original motivating experience. Obviously the less said here the better for those who might want to read this. The dry tone at times was grating, but often witzig, as well. Some of the asides regarding the interactions between the villagers were hilarious, if extraneous to the plot. But I found that quite refreshing.

Now, I did like the deus ex machina employed to catch the villain. A lovely use of a local phenomenon and only a little stretch of the imagination required to make it believable. However - it had absolutely nothing to do with the capabilities (rather lacking) of der Kommissar and his crew. Which brings me to:

The bad: The characterisations were either clunky or cliched. A Burgermeister that harasses the bakery shop girl for trying to sell him two Brez'n? No. Especially with a twenty-two Burger line-up behind him and an election around the corner - yes, it's funny to read, but completely outside the realm of reality. But the worst was the profile of the Kommissar and his psychology side-kick. Bland, boring and far too naive. In fact, the most likeable characters, the most well-drawn, were the accidental anarchist, the henchman with a heart of gold, and the fall-guy (all of whom deserve a mention under The Good, but that would ruin the structure (such as there is) of my review).

I'm not sure I was too impressed with the red-herring 'victims' - I was left with a sense of not knowing, at the end, just who had ended up 'gettingit' and which of the original bit part characters were no longer 'whereabouts unknown'.

Fazit: if you read German or want to practice a bit of Bayerisch, like stories with mountain village settings, and you prefer a crime novel with very little blood shed, a low body count, and an unusual twist on motivation and execution, this is definitely worth your attention. As are (probably) those three other characters I mentioned. ( )

Nachdem ich das Buch letztes Jahr gelesen habe, habe ich diesmal das Hörbuch gehört. Der Autor liest selbst und er liest witzig und gut.
Kommissar Jennerwein hat einen neuen Fall: In den Garmischer Bergen findet man Leichen in Felsnischen.
Beim Hören kommen manche Stellen wesentlich besser rüber. Ich war sehr erheitert über die Gruppe um den Professor, die Jennerwein und Maria in der Felsnische finden. Das war eigentlich meine Lieblingsstelle. Überhaupt ist der öfter erwähnte Thomas Mann amüsant dargestellt. Auch das "Scharteln" Hölleisens und seiner Frau ist gut beschrieben.
Insgesamt ist das Buch aber sehr unglaubwürdig, was beim Hören bzw. zweitem Genuss noch deutlicher wird. Wobei mich die Sache mit den Kriebelmücken diesmal fast mehr überzeugte.
Leider fehlt im Hörbuch der aus meiner Sicht Höhepunkt des gedruckten Buches, die kapiteleinleitenden Jodler. (Goethe: "Bin nun -ach!- auch noch Jodelkönig der Gemeinde Mittenwald. Weiterreise nach Italien") ( )

Kommissar Jennerwein hat einen neuen Fall: In den Garmischer Bergen findet man Leichen in Felsnischen.
Das Buch ist, wie es Regionalkrimis so an sich haben, durchaus kurzweilig und spart nicht mit lustigen oder gut gemeinten Anspielungen.
Dabei merkt man an manchen Stellen durchaus, dass Maurer ein guter, auch tiefer gehender Autor sein könnte: Ich finde das Kapitel 8 ganz gut gemacht, z.B. die Stelle, an der Putzi reflektiert, dass er deshalb seinem Vater nichts über die verlaufene Gämse gesagt hatte, weil er insgeheim und unbewusst befürchtet hatte, dass sein Vater sich dann als herzlos erweisen würde. Das ist nicht schlecht gemacht - wenn auch die Konsequenzen durchaus unrealistisch sind. Aber irgendeine Motivlage brauchen Krimis ja.
Ziemlich unglaubwürdig ist natürlich die Sache mit den Insekten, aber auch irgendwie witzig und faszinierend. Insgesamt ist zu diesem Buch zu sagen, dass man sich gut amüsiert, wenn man das Hirn nicht zu sehr einschaltet.
Ach, die kapiteleinleitenden Jodler fand ich klasse, die wären eine eigene Zusammenstellung wert ;-)Goethe: "Bin nun -ach!- auch noch Jodelkönig der Gemeinde Mittenwald. Weiterreise nach Italien" ( )