> Babelio : https://www.babelio.com/livres/Heisenberg-La-partie-et-le-tout/240288

> L'histoire de la physique atomique nous est contée dans un langage accessible et élégant.
Un livre d'une grande humanité, plus historique que scientifique et c'est justement là tout son intérêt : ce livre fait le lien entre sciences, histoire et philosophie.
Les questions de sens, de conscience, de responsabilité sont posées avec une clarté tout en gardant une grande densité à la réflexion, captivant.
—Danieljean (Babelio)

> LA PARTIE ET LE TOUT, par Werner Heisenberg, trad. Paul Kessler, Albin Michel. Paris, 1972, 333 pp. — AU-DELÀ DE LA SCIENCE ET DES SENS — LA SCIENCE n'a pas cette belle certitude hautaine qu'on lui attribue généralement, et les phrases telles que "la science nous apprend que… ” ne peuvent le plus souvent que recouvrir une somme d'incertitudes et d’approximations, car si, pour le profane, la science équivaut au réel, le savant est, quant à lui, de plus en plus conscient qu'il "fait” le réel.
[…]
LE TÉMOIGNAGE D'UN SAVANT
Avec Werner Heisenberg, nous atteignons au cœur même de ce monde de la physique moderne que nous n'avons abordé jusqu'ici que de façon tangentielle. Heisenberg, on le sait, a été, avec Einstein, Max Planck, Bohr , Dirac et Pauli, l'un des théoriciens les plus audacieux de la physique théorique au cours des cinquante dernières années. On lui doit la formulation de ces fameuses "relations d'incertitudes" auxquelles Einstein, têtu, ne put malgré tout opposer que son célèbre "Dieu ne joue pas aux dés".
Ce qui est intéressant avant tout, dans l'autobiographie de Werner Heisenberg, de 1920 à 1965, ce sont les à-côtés humains de cette grande aventure de la physique moderne, les discussions, les rencontres, les incertitudes. La découverte aussi que ce qui était un jour certitude est le lendemain remis en question, reformulé. Ne prenons ici à témoin que l'exemple de l'atome. Tout le monde « les savants les premiers » pensait avoir bien compris comment était constitué l'atome. On pouvait même en faire un dessin : une forme définie à l'intérieur de laquelle des électrons suivraient des trajectoires comparables à celles du système solaire. Or, cela n'est devenu qu'une pieuse imagerie ne correspondant plus à rien de réel, devant l'incertitude quant à la nature même des électrons, ondes électroniques ou particules ?
"Quand nous descendons au niveau atomique, le monde objectif de l'espace et du temps n'existe plus, et les symboles mathématiques de la physique ne se rapportent qu'à des possibilités, et non à des faits" (Heisenberg).
De même est soulevée, de façon assez spectaculaire, la relativité de l'observation scientifique, par la réflexion suivante d'Einstein à Heisenberg : "Seule la théorie décide de ce que l'on peut observer."
Il faut lire ce livre pour prendre conscience de la constitution de cet univers de la science où le possible et le prévisible jouent un si grand rôle : également, pour y voir comment les savants sont amenés à se poser, en rapport avec leur démarche, des questions touchant les réalités politiques, religieuses, sociales, etc.
Un récit passionnant qui se lit comme un roman et qui nous apprend plus, sans doute, sur la physique moderne que beaucoup de livres scolaires. J'en profite pour souligner l'intérêt tout particulier de cette collection intitulée "Les savants et le monde" d'Albin Michel, dont le livre de Werner Heisenberg est le dernier rejeton. (Jean-Claude DUSSAULT)
—La presse, 25 novembre 1972, D. Arts et lettres, (p. 3) ( )