AccueilGroupesDiscussionsPlusTendances
Site de recherche
Ce site utilise des cookies pour fournir nos services, optimiser les performances, pour les analyses, et (si vous n'êtes pas connecté) pour les publicités. En utilisant Librarything, vous reconnaissez avoir lu et compris nos conditions générales d'utilisation et de services. Votre utilisation du site et de ses services vaut acceptation de ces conditions et termes.

Résultats trouvés sur Google Books

Cliquer sur une vignette pour aller sur Google Books.

On n'y voit rien : Descriptions par Daniel…
Chargement...

On n'y voit rien : Descriptions (original 2000; édition 2003)

par Daniel Arasse (Auteur)

MembresCritiquesPopularitéÉvaluation moyenneMentions
1242220,184 (4)1
What happens when we look at a painting? What do we think about? What do we imagine? How can we explain, even to ourselves, what we see or think we see? And how can art historians interpret with any seriousness what they observe? In six engaging, short narrative "fictions," each richly illustrated in color, Daniel Arasse, one of the most brilliant art historians of our time, cleverly and gracefully guides readers through a variety of adventures in seeing, from Vel©Łzquez to Titian, Bruegel to Tintoretto. By demonstrating that we don't really see what these paintings are trying to show us, Arasse makes it clear that we need to take a closer look. In chapters that each have a different form, including a letter, an interview, and an animated conversation with a colleague, the book explores how these pictures teach us about ways of seeing across the centuries. In the process, Arasse freshly lays bare the dazzling power of painting. Fast-paced and full of humor as well as insight, this is a book for anyone who cares about really looking at, seeing, and understanding paintings.… (plus d'informations)
Membre:CVandenEynde
Titre:On n'y voit rien : Descriptions
Auteurs:Daniel Arasse (Auteur)
Info:Folio (2003), 216 pages
Collections:Christof, Votre bibliothèque, À lire
Évaluation:
Mots-clés:Aucun

Information sur l'oeuvre

On n'y voit rien : Descriptions par Daniel Arasse (2000)

Aucun
Chargement...

Inscrivez-vous à LibraryThing pour découvrir si vous aimerez ce livre

Actuellement, il n'y a pas de discussions au sujet de ce livre.

» Voir aussi la mention 1

p13, "Comme si c'était un devoir professionnel de ne pas rire, ni même sourire. Ce ne serait pas sérieux. Serio ludere, "jouer sérieusement, tu connais pourtant ce proverbe de la Renaissance, et son gout pour le rire et le paradoxe. On dirait que, pour sérieuse tu devrais te prendre au sérieux, être seriosa et non seria comme vous dites en italien, montrer patte blanche à ces gardiens de cimetière qui se drapent dans la prétendue dignité de leur discipline et au nom d'un triste savoir, veulent qu'on ne rie de jamais devant la peinture." Ces phrases s'appliquent à toutes les sciences, toutes les activités humaines, toujours sourire, toujours un peu de dérision, d'ironie, être sérieux mais ne pas se prendre au sérieux. (mars et vénus surpris par vulcain de tintoret) http://www.wga.hu/art/t/tintoret/7/2vulcan.jpg
p39, "J'y croyais à moitié mais, de toute façon, ce n'était pas inutile: ça leur montrait qu'on peut réfléchir quand on regarde un tableau, et que réfléchir n'est pas nécessairement triste." Et oui réfléchir est gai, le savoir est une fête, la réflexion un bonheur, même si pour certains c'est de la masturbation intellectuelle, comme finalement c'est un plaisir pas désagréable pourquoi s'en priver.(L'annonciation de Cossa) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Francesco_del_Cossa_026.jpg
p84, "Comme l'a dit christ à Thomas qui, pour croire, avait eu besoin de s’approcher pour voir et toucher la plaie: "Parce que tu m'as vu, tu as cru; bienheureux ceux qui, sans avoir vu, on cru." Bienheureux Gaspard donc qui, malgré ses bons yeux, n'a pas besoin de voir pour croire, et semble plutôt s'interroger sur le bon sens du vieux Balthazar, qui s'est jeté à genoux pour mieux reluquer le sexe de l'enfant." (l'adoration des mages de Bruegel) http://3.bp.blogspot.com/_97mgCP4O7Uw/S-cyVHOt2GI/AAAAAAAABn0/4QRBGy6pzWs/s1600/...
p119, " D'où ça vient pinceau? Ça vient du latin et ça veut dire petit pénis. Oui Monsieur, petit pénis, penicillius en latin, c'est cicéron qui dit pinceau, petite queue, petit pénis. Quand vous y penser, ça vous ouvre des horizons." La puissance créatrice du peintre qui passe par sa bite, je trouve ça effectivement plus que réjouissant.
p127, "Je ne sais plus qui avait dit de la masturbation que c'était "la main au secours de l'esprit". QUe dire de plus... (la vénus d'urbin de Titien) http://1.bp.blogspot.com/-mFuDYUXEhbI/UN8VMDoDyFI/AAAAAAAAC18/jrHaby6OeCY/s1600/...
p213, "Le commentaire t'a impressionné: " la toile blanche (Tabula rasa) voit toutes les choses en puissance; seul le pinceau, avec une science souveraine, peut réduire la puissance à l'acte." Vicente Carducho affirme glorieusement la toute-puissance de l'acte du peintre, du peindre." Cette phrase s'applique à tous les arts en fait, la page blanche pour l'écrivain et sa plume ou plutôt son clavier maintenant, le bloc de granit et le ciseau du sculpteur, la partition vierge pour le musicien etc. Transformer la puissance des possibles en effet par l'acte du pinceau, quand on lit d'où vient l'origine du mot pinceau, c'est très puissant comme réflexion. (Les ménines de Velasquez). https://enviarte.files.wordpress.com/2013/09/las-meninas-de-velc3a1zquez-continu... ( )
  PUautomne | May 14, 2017 |
aucune critique | ajouter une critique
Vous devez vous identifier pour modifier le Partage des connaissances.
Pour plus d'aide, voir la page Aide sur le Partage des connaissances [en anglais].
Titre canonique
Titre original
Titres alternatifs
Date de première publication
Personnes ou personnages
Lieux importants
Évènements importants
Films connexes
Épigraphe
Dédicace
Premiers mots
Citations
Derniers mots
Notice de désambigüisation
Directeur de publication
Courtes éloges de critiques
Langue d'origine
DDC/MDS canonique
LCC canonique

Références à cette œuvre sur des ressources externes.

Wikipédia en anglais

Aucun

What happens when we look at a painting? What do we think about? What do we imagine? How can we explain, even to ourselves, what we see or think we see? And how can art historians interpret with any seriousness what they observe? In six engaging, short narrative "fictions," each richly illustrated in color, Daniel Arasse, one of the most brilliant art historians of our time, cleverly and gracefully guides readers through a variety of adventures in seeing, from Vel©Łzquez to Titian, Bruegel to Tintoretto. By demonstrating that we don't really see what these paintings are trying to show us, Arasse makes it clear that we need to take a closer look. In chapters that each have a different form, including a letter, an interview, and an animated conversation with a colleague, the book explores how these pictures teach us about ways of seeing across the centuries. In the process, Arasse freshly lays bare the dazzling power of painting. Fast-paced and full of humor as well as insight, this is a book for anyone who cares about really looking at, seeing, and understanding paintings.

Aucune description trouvée dans une bibliothèque

Description du livre
Résumé sous forme de haïku

Discussion en cours

Aucun

Couvertures populaires

Vos raccourcis

Genres

Classification décimale de Melvil (CDD)

750.1The arts Painting Painting Theory And Instruction

Classification de la Bibliothèque du Congrès

Évaluation

Moyenne: (4)
0.5
1
1.5
2 1
2.5
3 4
3.5
4 2
4.5
5 6

Est-ce vous ?

Devenez un(e) auteur LibraryThing.

 

À propos | Contact | LibraryThing.com | Respect de la vie privée et règles d'utilisation | Aide/FAQ | Blog | Boutique | APIs | TinyCat | Bibliothèques historiques | Critiques en avant-première | Partage des connaissances | 204,806,850 livres! | Barre supérieure: Toujours visible