AccueilGroupesDiscussionsPlusTendances
Site de recherche
Ce site utilise des cookies pour fournir nos services, optimiser les performances, pour les analyses, et (si vous n'êtes pas connecté) pour les publicités. En utilisant Librarything, vous reconnaissez avoir lu et compris nos conditions générales d'utilisation et de services. Votre utilisation du site et de ses services vaut acceptation de ces conditions et termes.

Résultats trouvés sur Google Books

Cliquer sur une vignette pour aller sur Google Books.

Questioning Einstein : Is relativity…
Chargement...

Questioning Einstein : Is relativity necessary? (édition 2009)

par Tom Bethell

MembresCritiquesPopularitéÉvaluation moyenneDiscussions
6Aucun2,629,234AucunAucun
In straightforward language and without math, Tom Bethell argues that the facts of physics can be accounted for without relativity. The case was first made by Petr Beckmann, in his Einstein Plus Two. Einstein's special relativity assumed an invariant speed of light, but experiments with atomic clocks have shown a difference in speed to the east and west. If the local gravitational field is the long-sought ether, as Beckmann maintained, then such a speed differential is expected. General relativity gives results consistent with experiment, but by a roundabout route. Classical physics brings us more simply to the same destination.… (plus d'informations)
Membre:Embarquer
Titre:Questioning Einstein : Is relativity necessary?
Auteurs:Tom Bethell
Info:Pueblo West, CO : Vales Lake Pub., ©2009. Softcover. xxii + 209 pages.
Collections:Votre bibliothèque
Évaluation:
Mots-clés:Albert Einstein 1879–1955, classical physics, physics, relativity (physics), special relativity (physics), theoretical physics

Information sur l'oeuvre

Questioning Einstein: Is Relativity Necessary? par Tom Bethell

Aucun
Chargement...

Inscrivez-vous à LibraryThing pour découvrir si vous aimerez ce livre

Actuellement, il n'y a pas de discussions au sujet de ce livre.

Aucune critique
aucune critique | ajouter une critique
Vous devez vous identifier pour modifier le Partage des connaissances.
Pour plus d'aide, voir la page Aide sur le Partage des connaissances [en anglais].
Titre canonique
Titre original
Titres alternatifs
Date de première publication
Personnes ou personnages
Lieux importants
Évènements importants
Films connexes
Épigraphe
Dédicace
Premiers mots
Citations
Derniers mots
Notice de désambigüisation
Directeur de publication
Courtes éloges de critiques
Langue d'origine
DDC/MDS canonique
LCC canonique

Références à cette œuvre sur des ressources externes.

Wikipédia en anglais

Aucun

In straightforward language and without math, Tom Bethell argues that the facts of physics can be accounted for without relativity. The case was first made by Petr Beckmann, in his Einstein Plus Two. Einstein's special relativity assumed an invariant speed of light, but experiments with atomic clocks have shown a difference in speed to the east and west. If the local gravitational field is the long-sought ether, as Beckmann maintained, then such a speed differential is expected. General relativity gives results consistent with experiment, but by a roundabout route. Classical physics brings us more simply to the same destination.

Aucune description trouvée dans une bibliothèque

Description du livre
Résumé sous forme de haïku

Discussion en cours

Aucun

Couvertures populaires

Vos raccourcis

Évaluation

Moyenne: Pas d'évaluation.

Est-ce vous ?

Devenez un(e) auteur LibraryThing.

 

À propos | Contact | LibraryThing.com | Respect de la vie privée et règles d'utilisation | Aide/FAQ | Blog | Boutique | APIs | TinyCat | Bibliothèques historiques | Critiques en avant-première | Partage des connaissances | 204,508,756 livres! | Barre supérieure: Toujours visible