AccueilGroupesDiscussionsPlusTendances
Site de recherche
Ce site utilise des cookies pour fournir nos services, optimiser les performances, pour les analyses, et (si vous n'êtes pas connecté) pour les publicités. En utilisant Librarything, vous reconnaissez avoir lu et compris nos conditions générales d'utilisation et de services. Votre utilisation du site et de ses services vaut acceptation de ces conditions et termes.

Résultats trouvés sur Google Books

Cliquer sur une vignette pour aller sur Google Books.

Hostage to History: Cyprus from the Ottomans…
Chargement...

Hostage to History: Cyprus from the Ottomans to Kissinger (original 1984; édition 1997)

par Christopher Hitchens (Auteur)

MembresCritiquesPopularitéÉvaluation moyenneDiscussions
931289,076 (3.68)Aucun
This is a study of great-power misconduct. Christopher Hitchens examines the events leading up to the partition of Cyprus and its legacy. The book argues that the intervention of four major foreign powers - Turkey, Greece, Britain and the United States - turned a local dispute into a major disaster.
Membre:liammt
Titre:Hostage to History: Cyprus from the Ottomans to Kissinger
Auteurs:Christopher Hitchens (Auteur)
Info:Verso (1997), Edition: 3rd ed., 192 pages
Collections:Votre bibliothèque, En cours de lecture, Liste de livres désirés, À lire, Lus mais non possédés, Favoris
Évaluation:
Mots-clés:to-read

Information sur l'oeuvre

Hostage to History: Cyprus from the Ottomans to Kissinger par Christopher Hitchens (1984)

Chargement...

Inscrivez-vous à LibraryThing pour découvrir si vous aimerez ce livre

Actuellement, il n'y a pas de discussions au sujet de ce livre.

http://nhw.livejournal.com/1041920.html

Hitchens is of course a provocative and controversial writer. His main line of argument, once you cut through the rhetoric, is that uncritical American support for the Greek military junta - going right to the top, particularly Kissinger but also Nixon - emboldened the colonels to move against Makarios, and while Washington at best ignored the warning signs and at worst encouraged them. And when the colonels' rule collapsed along with their Cyprus adventure, US policy switched to a similarly uncritical enorsement of Turkey.

That much is clear. But I think Hitchens makes the classic mistake of enthusiasts for a particular country in assuming that there really was a US strategy. He says several times that partition had been the US policy on Cyprus since the Acheson plan of 1963. But the evidence he presents, particularly from the Johnson administration, makes it appear more likely that once it had become clear that the Acheson plan wasn't going anywhere, it was dropped as a policy objective; I don't believe that Kissinger especially cared whether Cyprus was partitioned or not.

While some of his details are questionable, Hitchens is right to castigate external actors for looking at Cyprus solely through their own selfish strategic lenses. But he doesn't spare the Cypriot leaders from criticism either. It seems to me that all actors are culpable for failing to put intercommunal relations on the island at the top of the agenda. If the international community as a whole had put a tenth of the effort into preserving the 1960 Cyprus constitution as it has put into preserving the 1995 Dayton Agreement in Bosnia, we would be looking at a very different story. ( )
1 voter nwhyte | May 31, 2008 |
aucune critique | ajouter une critique
Vous devez vous identifier pour modifier le Partage des connaissances.
Pour plus d'aide, voir la page Aide sur le Partage des connaissances [en anglais].
Titre canonique
Informations provenant du Partage des connaissances anglais. Modifiez pour passer à votre langue.
Titre original
Titres alternatifs
Informations provenant du Partage des connaissances anglais. Modifiez pour passer à votre langue.
Date de première publication
Personnes ou personnages
Lieux importants
Informations provenant du Partage des connaissances anglais. Modifiez pour passer à votre langue.
Évènements importants
Films connexes
Épigraphe
Dédicace
Premiers mots
Citations
Derniers mots
Notice de désambigüisation
Informations provenant du Partage des connaissances anglais. Modifiez pour passer à votre langue.
Hostage to History: Cyprus from the Ottomans to Kissinger and Cyprus are the same book under different names.
Directeur de publication
Courtes éloges de critiques
Langue d'origine
DDC/MDS canonique
LCC canonique

Références à cette œuvre sur des ressources externes.

Wikipédia en anglais (2)

This is a study of great-power misconduct. Christopher Hitchens examines the events leading up to the partition of Cyprus and its legacy. The book argues that the intervention of four major foreign powers - Turkey, Greece, Britain and the United States - turned a local dispute into a major disaster.

Aucune description trouvée dans une bibliothèque

Description du livre
Résumé sous forme de haïku

Discussion en cours

Aucun

Couvertures populaires

Vos raccourcis

Évaluation

Moyenne: (3.68)
0.5
1
1.5
2
2.5 1
3 2
3.5 3
4 3
4.5 1
5 1

Est-ce vous ?

Devenez un(e) auteur LibraryThing.

 

À propos | Contact | LibraryThing.com | Respect de la vie privée et règles d'utilisation | Aide/FAQ | Blog | Boutique | APIs | TinyCat | Bibliothèques historiques | Critiques en avant-première | Partage des connaissances | 203,229,963 livres! | Barre supérieure: Toujours visible