AccueilGroupesDiscussionsPlusTendances
Site de recherche
Ce site utilise des cookies pour fournir nos services, optimiser les performances, pour les analyses, et (si vous n'êtes pas connecté) pour les publicités. En utilisant Librarything, vous reconnaissez avoir lu et compris nos conditions générales d'utilisation et de services. Votre utilisation du site et de ses services vaut acceptation de ces conditions et termes.

Résultats trouvés sur Google Books

Cliquer sur une vignette pour aller sur Google Books.

Chargement...

Science et Bouddhisme: à chacun sa réalité

par B. Alan Wallace

MembresCritiquesPopularitéÉvaluation moyenneDiscussions
1303210,146 (4.63)Aucun
"Choosing Realityshows how Buddhist contemplative methods of investigating reality are relevant for modern physics and psychology. How shall we understand the relationship between the way we experience reality and the way science describes it? In examining this question, Alan Wallace discusses two opposing views- the realist view, which argues that scientific theories represent objective reality, and the instrumentalist view, which states that concepts cannot describe what exists independently of them. Finding both of these philosophies of science inadequate, the author explores the Buddhist middle way view and the relevance for modern physics of Buddhist contemplative methods of investigating reality. He also examines the ideas of body, mind, and reincarnation from the viewpoint of Tibetan Buddhism."… (plus d'informations)
Aucun
Chargement...

Inscrivez-vous à LibraryThing pour découvrir si vous aimerez ce livre

Actuellement, il n'y a pas de discussions au sujet de ce livre.

> Comment comprendre le manque de cohérence entre la réalité telle que nous la percevons et la réalité telle que la science la décrit ? Pour les réalistes, les théories scientifiques représentent une réalité objective. Pour les instrumentalistes, une hypothèse n'est jamais plus qu'une explication qui se tient, mais à la laquelle la réalité échappe toujours. Selon l'auteur, physicien de formation, il existe une voie médiane entre ces deux points de vue écartelés. Cette voie se fonde dans le bouddhisme dont les méthodes contemplatives ne s'opposent pas à la rigueur occidentale mais au contraire l'enrichissent et la complètent.
Idées clés, par Business Digest
  Joop-le-philosophe | Jan 2, 2019 |
aucune critique | ajouter une critique
Vous devez vous identifier pour modifier le Partage des connaissances.
Pour plus d'aide, voir la page Aide sur le Partage des connaissances [en anglais].
Titre canonique
Titre original
Titres alternatifs
Informations provenant du Partage des connaissances anglais. Modifiez pour passer à votre langue.
Date de première publication
Personnes ou personnages
Lieux importants
Évènements importants
Films connexes
Épigraphe
Dédicace
Premiers mots
Citations
Derniers mots
Notice de désambigüisation
Directeur de publication
Courtes éloges de critiques
Langue d'origine
DDC/MDS canonique
LCC canonique

Références à cette œuvre sur des ressources externes.

Wikipédia en anglais

Aucun

"Choosing Realityshows how Buddhist contemplative methods of investigating reality are relevant for modern physics and psychology. How shall we understand the relationship between the way we experience reality and the way science describes it? In examining this question, Alan Wallace discusses two opposing views- the realist view, which argues that scientific theories represent objective reality, and the instrumentalist view, which states that concepts cannot describe what exists independently of them. Finding both of these philosophies of science inadequate, the author explores the Buddhist middle way view and the relevance for modern physics of Buddhist contemplative methods of investigating reality. He also examines the ideas of body, mind, and reincarnation from the viewpoint of Tibetan Buddhism."

Aucune description trouvée dans une bibliothèque

Description du livre
Résumé sous forme de haïku

Discussion en cours

Aucun

Couvertures populaires

Vos raccourcis

Genres

Classification décimale de Melvil (CDD)

110Philosophy and Psychology Metaphysics Metaphysics

Classification de la Bibliothèque du Congrès

Évaluation

Moyenne: (4.63)
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4 3
4.5
5 5

Est-ce vous ?

Devenez un(e) auteur LibraryThing.

 

À propos | Contact | LibraryThing.com | Respect de la vie privée et règles d'utilisation | Aide/FAQ | Blog | Boutique | APIs | TinyCat | Bibliothèques historiques | Critiques en avant-première | Partage des connaissances | 204,802,457 livres! | Barre supérieure: Toujours visible