Borges, je le fréquente depuis de nombreuses années mais je n'avais jamais eu l'occasion d'entrer dans les oeuvres dites complètes de l'auteur, bien que ce terme soit parfaitement pompeux quand il s'agit de celui qui revoyait régulièrement ses textes. Etablir les oeuvres complètes de Borges, c'est comme vider l'océan à la petite cuillère. Jean-Pierre Bernès avait parfaitement conscience de cela en entamant ce travail pour le compte de la pléiade. Cela étant, et JP. Bernès et JL. Borges savaient ce à quoi ils s'attendaient l'un l'autre et Borges avait aussi très certainement eu beaucoup de plaisir à travailler sur ces oeuvres complètes de son vivant pour entrer dans la fameuse collection.

"Ce livre est fait de livres. Je ne sais jusqu'à quel point une lecture suivie peut lui convenir ; peut-être y aurait-il plus d'agrément à y entrer et à en sortir au hasard, tout comme on feuillète une encyclopédie ou "l'anatomie de la mélancolie" de Burton". Cette phrase introductive de Borges en début de volume dit bien la philosophie de lecture qu'il faut adopter ! Cela m'a pris plus de deux ans, pas en continu bien entendu, pour éplucher ce volume mais il faudra encore beaucoup d'années pour le digérer, y revenir, se rappeler tel ou tel terme que l'on a vu et que l'on a oublié, et que l'on recherche désespérément sans le trouver, et que l'on retrouve par hasard, avec la bénédiction de l'auteur, selon un principe mystérieux de sérendipité encyclopédique, qui est une forme d'humour que l'on peut qualifier de borgesienne !

Je ne suis pas trop un fan de la pléiade et des oeuvres dites complètes mais ce volume a été composé par Borgès lui-même, dans une sorte d'instantané photographique d'une oeuvre en constante évolution. Prenons donc ce volume comme tel, comme le livre des livres de l'homme qui était lui-même un livre vivant.

Il ne me reste qu'à aborder maintenant le second volume ! ( )