> Julia, restauratrice d'oeuvres d'art à Madrid, travaille sur un tableau du XVe siècle représentant deux chevaliers jouant aux échecs. Une expertise révèle, sous la peinture, une phrase en latin pouvant se traduire par "qui a pris le cavalier" ou "qui a tué le chevalier". Avec l'aide d'un antiquaire, d'un joueur d'échecs et d'un historien, son ancien ami, Julia tente de déchiffrer l'énigme du tableau. Pure devinette de spécialistes ? Non, car un mystérieux inconnu reprend la partie d'échecs du tableau de façon bien macabre : les proches de Julia, transformés en pièces du jeu, sont assassinés les uns après les autres...
Perez-Reverte, que l'on savait déjà extrêmement doué pour les constructions subtiles, se révèle ici un joueur hors pair. Plusieurs énigmes s'entrecroisent et se répondent : qui a tué le chevalier cinq siècles plus tôt ? Quelle est l'issue de la partie ? Qui est l'assassin actuel ? L'auteur fournit au lecteur les diagrammes de la partie en cours, l'impliquant ainsi dans un jeu qu'il mène de main de maître.
--Jean-Marc Laherrère, Amazon.fr

> Sur la toile, peinte il y a cinq siècles, un seigneur et un chevalier jouent aux échecs, observés depuis le fond par une femme en noir. Détail curieux : le peintre a exécuté ce tableau deux ans après la mort mystérieuse d’un des joueurs et tracé l'inscription « Qui a pris le cavalier ? », également traduisible par « Qui a tué le cavalier ? ». Roman policier d'une originalité très singulière, Le Tableau du maître flamand est devenu un classique du genre.
--Le Livre de Poche

Voici un polar qui m'intriguait. Un polar qui se meut autour d'une partie d'échecs vieille de cinq siècles.

«Qui a pris le cavalier?». Voilà la question qui lance cette enquête nous faisant jouer à rebours sur un échiquier peint dans une autre époque. Une trame subtile, un exercice captivant. Se situant entre histoire de l'art, peinture du quinzième siècle, problèmes d'échecs et intrigues policières, ce polar lève des frontières. J'ai bien aimé la structure entrelacée qui soutient ce polar et cela me porte vers les autres univers romanesques de cet auteur.
[http://rivesderives.blogspot.ca/2016/03/le-tableau-du-maitre-flamand-arturo.html] ( )

Ce thriller qui vous plongera dans le monde de l'art s'avère bien moins efficace qu'un Dan Brown, mais mieux écrit. La mise en place est quelque peu laborieuse peinant à nous intéresser à un meurtre survenu au XVème siècle. Une fois la partie d'échecs lancée, le suspens s'élève enfin, mais la comparaison entre le jeu et le crime est parfois capilotractée et pas toujours convaincante. La déception est finale. ( )

Quand une jeune restauratrice d'art découvre une inscription cachée sur un tableau de la Renaissance flamande qui représente deux joueurs d'échecs, elle ne pense pas qu'elle s'engage dans une dangereuse enquête. Une histoire dans laquelle différents niveaux de lecture s'emboîtent, dans lequel pions et personnages, jeu et réalité, fantasmes et psychologie s'imbriquent de manière tourbillonnante jusqu'à la pirouette finale. Un roman fascinant même lorsque l'on ne connaît pas les règles des échecs tant le développement de l'intrigue est précisément décrit. ( )

On se prend vite au jeu de cette mise en abîme, entre les mystères d'un tableau de la Renaissance et les manigances du monde de l'art aujourd'hui. Le trait d'union entre ces deux univers se fait par l'intermédiaire d'une partie d'échecs codée, dans laquelle le déplcements des pièces se répercute dans la réalité, jusqu'à la mort !
Dommage que le roman se termine par une fin alambiquée, avec un rebondissement final un peu décevant. Il manque peut-être un peu d'humour et de second degré. reste quand même une lecture agréable, surtout quand on s'intéresse à la peinture. ( )