Jersild står med en fot i humaniora (som författare) och en i naturvetenskapen (som läkare). Detta utnyttkar han i "Darwins ofullbordade" på så sätt att han försöker ge vettiga förklaringar till hur olika människosyner kan ha uppkommit och hur man kan tänka på den moderna genetiken i relation till Darwins evolution och den moderna människosynen.
Mycket intressant tycker jag; och inte minst Jersilds påstående om att i Europa är det helt ok att vara expert på humaniora, utan att kunna ett dyft om tex Darwin och Einstein, emedan omvänt (att vara naturvetare och aldrig läsa en roman eller intressera sig för konst tex) anses inskränkt. Fler borde inse det! ( )