Sharko enquête sur un meurtrier qui martise des femmes avant de les tuer ( )

Après m'être lancée dans le challenge bibliographie complète et avoir choisi Franck Thilliez, c'est avec joie que je me suis lancée dans Train d'Enfer pour Ange Rouge.

C'est officiellement la première de la série d'enquêtes du commissaire Sharko, mais officieusement c'est la deuxième, puisque le peu lu Conscience Animale nous a déjà fait faire connaissance avec Sharko.

Alors, quelle recette a utilisé Thilliez dans ce roman ?

- Des enlèvements

- Un serial killer psychopathe

- Du sadomasochisme

- Du sang

- Du voyeurisme

- De la torture

- De l'humour

Vu comme ça, avouez que ça donne envie hein ? Hé bien c'est en effet réussi ! Nous partons avec le commissaire Sharko sur les traces d'un psychopathe qui enlève des jeunes femmes et les torture, puis envoie des indices à la police pour les narguer. En parallèle, on apprend que notre personnage principal a "perdu de vue" sa femme depuis six mois. Elle a tout simplement disparu et il n'a plus de signe de vie d'elle.

Qu'est-ce qui m'a plu dans ce livre ?

Ça ne manque pas de rythme, on est trimbalé dans les tous les sens avec le commissaire , on cherche tous les indices imaginables dans les moindres traces laissées par notre tueur en série. J'ai aimé avoir affaire à un tueur sadique, vicieux qui nous embrouille en permanence. J'ai aimé que Thilliez ne lésine pas sur le côté obscur de son enquête, il a vraiment poussé le morbide loin et le tout met vraiment mal à l'aise.

C'est marrant parce que ça m'a rappelé Au bout de la peur, de Khoeti Zan que j'ai lu récemment, et qui abordait un peu le même thème.

J'ai aimé l'originalité du sujet : le milieu SM. Bon ok c'est pas mon truc mais honnêtement ça change !

J'ai adoré l'humour du commissaire Sharko, et ce même dans des situations parfois désespérées.

J'adore également son côté grosse brute, même si ça tend parfois à décrédibiliser le roman : en effet, un flic de peut pas impunément défoncer la tronche des gens durant son enquête, ça se saurait... :p

Qu'est-ce qui m'a moins plu ?

Ce n'est pas réellement que ça ne m'a pas plu, mais j'ai été disons déconcertée par le PETIT côté ésotérique de certains scènes. J'ai bien reconnu là les réminiscence de Conscience Animale, mais je n'ai pas vraiment compris ce que ça apportait au récit. Et puis cette touche de paranormal dans une enquête bien réelle et concrète, c'était bizarre. Cette histoire de voisine de Sharko m'a donc laissée sceptique.

J'en ai déjà parlé dans d'autres critiques, mais j'ai été un peu déçue par le schéma redondant qu'a suivi Thilliez : le commissaire traumatisé à cause de son passé, sa femme disparue, et le final... Bon ok ça met du piment mais c'est un peu attendu.

Et finalement, assez loin dans le bouquin cependant, j'avais de gros doutes sur qui était le tueur. Mais ça, c'et pas vraiment un reproche, c'est comme ça !

Finalement, ça reste un bouquin qui se lit facilement et rapidement tant on est plongé dans le vif du sujet. On s'attache obligatoirement à Sharko. On est curieux, on culpabilise parce que c'est glauque et qu'on ne devrait pas avoir ce côté voyeur, mais bon, on se laisse prendre au "jeu" ! Je lirai sans conteste les autres romans de l'auteur.

Un bon thriller, dans le genre obscur. ( )