Tout est dans le titre de cette plaidoirie de Richard Malka, avocat de Charlie Hebdo lors du procès des attentats de 2015.

Une plaidoirie intégralement retranscrite sur la non négociabilité de la liberté d’expression, sur les responsabilités politiques, médiatiques et religieuses. Une langue magnifique, des arguments brillamment mis en place dans un déroulé implacable. Un contre pied ferme contre toute tentative de retourner les responsabilités des attentats. Le droit au blasphème est partie entière des libertés ( )

Il n’est pas possible d’écrire une critique d’un tel livre. Ce n’est pas véritablement un livre d’ailleurs, puisque c’est la plaidoirie de Richard Malka, avocat de Charlie Hebdo depuis de nombreuses années, lors du procès des attentats commis contre ce journal. La plaidoirie qu’il avait écrite, plus développée que celle qu’il a effectivement prononcée devant le tribunal. Ce n’est donc pas de la littérature : son propos n’est pas de raconter une histoire à la manière d’un roman ; il n’est pas non plus d’exposer ou de défendre une thèse à la manière d’un essai.
C’est donc un livre parce que c’est un objet-livre, mais ce n’est pas un livre au sens littéraire du terme. Ce n’est pas un livre, mais il est salutaire qu’il soit publié, et je suis heureuse que les éditions Grasset aient jugé bon de le faire (comme elles publient les autres livres, eux plus littéraires de cet auteur depuis plusieurs années déjà).
Parce que le verbe de Richard Malka s’envole. Il dit l’ardent désir de défendre à tout prix une liberté entière et totale de penser et de dire, il dit l’importance de l’irrévérence, du blasphème aussi, dont l’interdiction serait le début de la fin. Il remet certaines pendules à l’heure aussi, et cela est salutaire.

Je ne suis pas et n’ai jamais été une lectrice de Charlie Hebdo, mais j’ai la conviction que ce journal a toute sa place dans notre paysage médiatique. Je me souviens de mon état de sidération quand j’ai appris ces attentats, je me souviens du rassemblement devant l’ambassade de France, puisque je vivais alors à l’étranger, je me souviens de la Marseillaise chantée dans le froid, des bougies allumées dans le soir tombant et de mes enfants bien jeunes alors, qui ne comprenaient pas tout sauf que c’était important. Cet événement a marqué notre histoire récente, nous n’avons pas fini d’en ressentir les effets, et c’est tout cela que rappelle cette plaidoirie, comme elle rappelle pourquoi tous ces gens sont morts, et comme elle nous redit que nous devons tout faire, chacun et tout le temps, pour que nul n’ait à mourir pour un dessin ou pour un bon mot, où qu’il soit sur cette terre.
Un livre qui a toute sa place dans ma bibliothèque, à côté d’un Voltaire, d’un Zola, d’un Victor Hugo. Ce n’est pas la même prose, mais c’est le même combat, à quelques décennies de distance, car la liberté d’expression n’est jamais acquise mais elle est notre héritage et notre avenir.