Cliquer sur une vignette pour aller sur Google Books.
Chargement... The ephemeral is eternal (édition 1982)par Michel Seuphor
Information sur l'oeuvreHet vergankelijke is eeuwig - Een theatertekst met decors van Mondriaan par Michel Seuphor Aucun Chargement...
Inscrivez-vous à LibraryThing pour découvrir si vous aimerez ce livre Actuellement, il n'y a pas de discussions au sujet de ce livre. aucune critique | ajouter une critique
Aucune description trouvée dans une bibliothèque |
Discussion en coursAucun
Google Books — Chargement... GenresÉvaluationMoyenne:
Est-ce vous ?Devenez un(e) auteur LibraryThing. |
Het bibliofiele werk Het vergankelijke is eeuwig werd door een kleine uitgeverij in Antwerpen gedrukt op 600 exemplaren. Naast een theatertekst van de jonge Seuphor uit 1926, bevat het een relatief lang essay van Henri-Floris Jespers, waarin de positie van de kunstenaar tegenover diverse vroegtwintigste-eeuwse kunststromingen zoals dadaïsme, futurisme en surrealisme bepaald werd
.
De titel van het stuk doet denken aan een uitspraak van Boeddha: het eeuwige ligt vervat in het kortstondige.
Seuphor hierover: "In 1926 was ik vijfentwintig jaar en dorstte ik naar al wat oosters is. Uiterlijk had ik niets van een goeroe of ayatollah: mijn goeroe en ayatollah is de clown. De wijsheid moet een clownerie zijn. Als zij dat niet is, wordt zij grootspraak. De wijsheid bestaat niet; wel ontstaat er hier en daar een flits van. Als je die dan veertien dagen later herkent, dan heb je met wijsheid te maken.
Kunstcritici zien het theater van Seuphor als een synthese tussen dat van Alfred Jarry, de dadaïsten en futuristen, zoals Marinetti. Voor dit stuk ontwierp Piet Mondriaan unieke decors. Na het schrijven in 1926 geraakte het stuk door allerhande (financiële) tegenslagen niet opgevoerd, en het duurde een halve eeuw tot in 1977 vooraleer het in de oorspronkelijke taal werd opgevoerd in het centre Pompidou te Parijs. Seuphor eiste bij elke uitvoering dat de zeer strikte regieaanwijzingen nauwgezet gerespecteerd werden, en verbood zelfs de opvoering van het stuk als de regie hem niet zinde. In die zin lijkt zijn handelen sterk op dat van de erfgenamen van Samuel Beckett. ( )