> La revue de presse (Le Figaro et AFP agence) - Publié le 14/12/2020
Il s'agit d'une chasse à l'agent double dans les couloirs du « Cirque », comme Le Carré surnommait le service de renseignements extérieurs du Royaume-Uni (MI6).
Ce roman fait partie d'une trilogie des années 1970: le héros timide de Le Carré, George Smiley, y déjoue les pièges de son rival soviétique, Karla.
Le roman a été adapté à la télévision - avec Alec Guinness pour incarner Smiley - et au cinéma en 2011, avec une distribution de stars comprenant Gary Oldman, Colin Firth, John Hurt et Benedict Cumberbatch.

> L'espion qui venait du froid, Un pur espion, La Taupe... Les livres qui ont fait la gloire de John Le Carré
Décédé à l'âge de 89 ans, le romancier britannique laisse derrière lui vingt-cinq ouvrages au succès colossal. L'ancien employé du MI6 a vu une grande partie de son œuvre adaptée au cinéma.
Maître britannique du roman d'espionnage et auteur au succès aussi bien critique que public, John le Carré est décédé à l'âge de 89 ans. Durant sa longue carrière, l'écrivain a publié 25 livres, qui se sont écoulés à quelque 60 millions d'exemplaires dans le monde entier. Voici un choix non exhaustif de ses œuvres les plus admirées, pour la plupart adaptées sur grand écran, depuis le début d ses débuts en 1961 jusqu'en 2011. … ; (en ligne),
URL : https://amp-lefigaro-fr.cdn.ampproject.org/c/s/amp.lefigaro.fr/livres/le-directe...

Lors de la sortie du film, au lieu de faire comme tout le monde en allant passer quelques heures assis dans une salle obscure, je me suis mis en tête de lire le livre. Pour avoir lu plusieurs de ses romans, je connaissais et j'appréciais le travail de John le Carré. Je pense que mes lectures datent un peu car j'avais oublié la complexité de ses romans d'espionnage. Ce n'est pas vraiment l'intrigue qui est complexe bien que ces histoires d'agents doubles ne coulent pas toujours de source. La complexité tient selon moi à deux choses:
- L'abondance des personnages, leur rôle, leurs motivations et les interactions qu'il y a entre eux.
- Le mode de narration. Bien que la perspective ne soit pas toujours celle de Georges Smiley, le lecteur l'accompagne souvent lors de ses recherches et découvre l'histoire, recolle les morceaux en même temps que lui. Le "en même temps que lui" n'étant pas garanti car, pour cela, il faut avoir tout suivi et s'en souvenir. N'est pas Georges Smiley qui veut.

Je pense que le contexte complexe de la guerre froide n'aide pas et que le fait que La taupe soit le cinquième roman mettant en scène Smiley le maître espion non plus ! Une fois que l'on a dit cela, il n'en reste pas moins un livre très réussi bien qu'extrêmement exigeant — ce n'est pas antinomique. Ne comptez pas le lire d'un oeil distrait ou avec la télé allumée en fond sous peine d'être complètement largué au bout de quelques pages. Ici, chaque phrase compte.
Cette précision exercera un attrait sur les lecteurs qui s'ennuient à lire des polars basiques construits comme des passe-temps pour la plage. De mon côté, quelques — c'est un euphémisme — retours arrières auront été nécessaires pour venir à bout de ce livre sans rater trop de choses. Une expérience convaincante mais fatigante. La prochaine fois, je ne me ferai pas avoir par le cinéma et je commencerai par le début de la série L'appel du mort. http://www.aubonroman.com/2012/02/la-taupe-par-john-le-carre.html ( )

Lorsqu’un livre me plaît, je lis volontiers dans le train en allant au boulot et en en revenant. Lorsqu’un livre m’accroche sérieusement en plus du train je lis également en me couchant mais alors si un livre me passionne, que j’ai envie de le dévorer je suis prêt à faire l’asocial sur ma pause de midi pour m’isoler et lire…

Tout ça pour dire, que La Taupe de John le Carré, j’ai mis presque un mois à le lire, donc non je ne l’ai pas souvent lu dans le train, jamais en me couchant et mes collègues ne m’ont pas vu disparaître durant tout ce temps-là à la pause déjeuné.

Ce livre a pourtant une excellente critique, c’est pas pour rien qu’il figure dans la liste des 110 meilleurs livres… Bon sang j’ai loupé quoi?!

Pour faire l’analyse de ma non-motivation à lire ce livre je crois que l’on peut résumer ça à peu de choses: des personnages qui ne m’ont pas forcément marqué, un départ trop lent et une intrigue un peu vague.

Souvent en lisant je me disais “ah oui celui-là c’est qui déjà? — il est arrivé quand? — il est dans quel camp?”. Je crois pas que c’est par manque de compréhension mais vraiment plus un manque d’emprise. Prenons par exemple le pauvre Smiley — le personnage principal — il est certes intelligent, il avance gaillardement dans son enquête mais bref, il fait pas envie! Il aime sa Ann qui ne l’aime plus, il est persuadé qu’elle l’a trompé, il l’a voit plus et il est complètement morose. En plus on comprend rapidement qu’il s’est fait jeter par les services secrets, bref c’est pas la joie sa vie. D’ailleurs pour ne citer qu’un extrait du livre, voilà ce que ça donne:

L’espace d’un moment, voilà ce qu’était Smiley: un espion bedonnant et pieds nus, comme dirait Ann, déçu en amour et impuissant dans la haine, serrant un pistolet dans une main, un bout de ficelle dans l’autre, tout en attendant dans l’obscurité.

Triste non?

C’est pas seulement la morosité qui m’a rebuté. La lenteur aussi. Au départ on se trouve dans un collège avec un gamin qui rencontre un nouveau prof avec qui se crée un certain lien… Mais c’est long! L’action tarde à venir, l’intrigue aussi, on ne sait pas pourquoi on est là, ni quand d’ailleurs.

Bref, je n’ai pas envie de dégoûter les amateurs de livres et peut-être — je l’espère — que j’ai loupé un truc mais personnellement ce ne sera pas mon livre de chevet de sitôt. Il me faudra certainement le relire un jour pour essayer de percer la chose et comprendre pourquoi un si grand nombre de gens adorent ce livre, disant même que c’est l’un des tous meilleurs livres d’espionnage.

[publié à l'origine sur http://me.jacquemin.ch/post/critique-de-livre-la-taupe-de-john-le-carre] ( )