AccueilGroupesDiscussionsPlusTendances
Site de recherche
Ce site utilise des cookies pour fournir nos services, optimiser les performances, pour les analyses, et (si vous n'êtes pas connecté) pour les publicités. En utilisant Librarything, vous reconnaissez avoir lu et compris nos conditions générales d'utilisation et de services. Votre utilisation du site et de ses services vaut acceptation de ces conditions et termes.

Résultats trouvés sur Google Books

Cliquer sur une vignette pour aller sur Google Books.

Big Lies: The Right-Wing Propaganda Machine…
Chargement...

Big Lies: The Right-Wing Propaganda Machine and How It Distorts the Truth (original 2003; édition 2003)

par Joe Conason (Auteur)

MembresCritiquesPopularitéÉvaluation moyenneMentions
317382,469 (3.6)3
Presents a critical examination of smear tactics utilized by right-wing politicians, challenging such conceptions as Bush's conservative reputation and the detrimental economic impact of Democratic policies.
Membre:Librarian33
Titre:Big Lies: The Right-Wing Propaganda Machine and How It Distorts the Truth
Auteurs:Joe Conason (Auteur)
Info:Thomas Dunne Books (2003), Edition: 1st, 245 pages
Collections:Votre bibliothèque
Évaluation:
Mots-clés:Aucun

Information sur l'oeuvre

Big Lies: The Right-Wing Propaganda Machine and How It Distorts the Truth par Joe Conason (2003)

Aucun
Chargement...

Inscrivez-vous à LibraryThing pour découvrir si vous aimerez ce livre

Actuellement, il n'y a pas de discussions au sujet de ce livre.

» Voir aussi les 3 mentions

3 sur 3
First of all, I'd never heard of Joe Conason before I picked up this book,
but I think he is one of those political columnists. Apparently one that
isn't carried by any newspaper I ever read. LOL The title of the book is
what attracted me to it.

Since I tend to be more liberal than conservative, I figured I'd enjoy this
book and I did. I wish he'd have included his sources for the statements he makes. This book doesn't include footnotes or sources so it
would not be very useful as a reference, but I liked the way this guy
writes. I lived through most of what he was talking about anyway, and know
he's right for the most part. It made for interesting reading for me. I'll
give it a 4. ( )
1 voter madamejeanie | Sep 16, 2008 |
A lot of the arguments aren’t so much here’s why the Democrats are better as throwing more dirt up about the Republicans’ many inadequacies. For instance, on the lie that Republicans are the party of family values, Conason trots out a litany of failed Republican marriages, Republican affairs, and Republican closeted gays. Rather than examine their policies and effect on families and compare it to the Democrats’ and how the latter is better. The defense of the Democrats is limited to noting that the Clintons’ marriage has lasted decades despite problems, and that they offer pro-family policies. But Conason never explains and compares those policies.

Disappointing.

(Full review at my blog) ( )
1 voter KingRat | Jun 17, 2008 |
No wonder Ann Coulter ducks out of scheduled debates with Joe Conason. He's got her number, and her usual nasty commentary won't faze him.

In fact, I'm hard pressed to think of anybody better able to stand up to conservative propaganda, unless it's Howard Dean.
  rosinalippi | May 23, 2006 |
3 sur 3
aucune critique | ajouter une critique
Vous devez vous identifier pour modifier le Partage des connaissances.
Pour plus d'aide, voir la page Aide sur le Partage des connaissances [en anglais].
Titre canonique
Informations provenant du Partage des connaissances anglais. Modifiez pour passer à votre langue.
Titre original
Titres alternatifs
Date de première publication
Personnes ou personnages
Informations provenant du Partage des connaissances anglais. Modifiez pour passer à votre langue.
Lieux importants
Évènements importants
Films connexes
Épigraphe
Informations provenant du Partage des connaissances anglais. Modifiez pour passer à votre langue.
"In all those things which deal with people,
be liberal, be human."
-Senator Prescott Bush, of Connecticut, quoting President Eisenhower in the Congressional Record, February 18, 1955.
Dédicace
Informations provenant du Partage des connaissances anglais. Modifiez pour passer à votre langue.
For Elizabeth,
and in memory of my mother
Premiers mots
Informations provenant du Partage des connaissances anglais. Modifiez pour passer à votre langue.
Is the United States of America liberal or conservative? (Introduction)
One of the most successful themes of conservative propaganda is the notion that the right, not the left, represents everyday working Americans. (Chapter 1:Limousine Liberals abd Corporate-Jet Conservatives)
Citations
Derniers mots
Informations provenant du Partage des connaissances anglais. Modifiez pour passer à votre langue.
(Cliquez pour voir. Attention : peut vendre la mèche.)
Notice de désambigüisation
Directeur de publication
Courtes éloges de critiques
Informations provenant du Partage des connaissances anglais. Modifiez pour passer à votre langue.
Langue d'origine
DDC/MDS canonique
LCC canonique

Références à cette œuvre sur des ressources externes.

Wikipédia en anglais (1)

Presents a critical examination of smear tactics utilized by right-wing politicians, challenging such conceptions as Bush's conservative reputation and the detrimental economic impact of Democratic policies.

Aucune description trouvée dans une bibliothèque

Description du livre
Résumé sous forme de haïku

Discussion en cours

Aucun

Couvertures populaires

Vos raccourcis

Évaluation

Moyenne: (3.6)
0.5
1
1.5
2 1
2.5 2
3 9
3.5 4
4 11
4.5 1
5 3

Est-ce vous ?

Devenez un(e) auteur LibraryThing.

 

À propos | Contact | LibraryThing.com | Respect de la vie privée et règles d'utilisation | Aide/FAQ | Blog | Boutique | APIs | TinyCat | Bibliothèques historiques | Critiques en avant-première | Partage des connaissances | 205,018,335 livres! | Barre supérieure: Toujours visible