AccueilGroupesDiscussionsPlusTendances
Site de recherche
Ce site utilise des cookies pour fournir nos services, optimiser les performances, pour les analyses, et (si vous n'êtes pas connecté) pour les publicités. En utilisant Librarything, vous reconnaissez avoir lu et compris nos conditions générales d'utilisation et de services. Votre utilisation du site et de ses services vaut acceptation de ces conditions et termes.

Résultats trouvés sur Google Books

Cliquer sur une vignette pour aller sur Google Books.

Chargement...

Shang-Chi: The Hellfire Apocalypse (Shang-Chi: Master of Kung Fu)

par Doug Moench

MembresCritiquesPopularitéÉvaluation moyenneDiscussions
1521,369,197 (3)Aucun
Aucun
Chargement...

Inscrivez-vous à LibraryThing pour découvrir si vous aimerez ce livre

Actuellement, il n'y a pas de discussions au sujet de ce livre.

2 sur 2
Back when I was a regular comic reader, going out dutifully on Mondays and Wednesdays to hit three different variety stores to ensure I got my requisite haul (this was before the days of comic shops, kids, back when dinosaurs roamed the earth and Stan Lee still had some non-grey hair), the two comics I got most excited about were the Uncanny X-Men, and Shang Chi, Master of Kung Fu.

Yeah, I liked the Kung Fu angle, but the creative team on MOKF, Doug Moench and Paul Gulacy, were wizards. Moench was writing brilliant stuff, weaving James Bond spyworks with ancient mysticism and somehow tying Fleetwood Mac's Rumours album into the mix. And damn, it worked.

So when I saw Marvel had put out a new MOKF story, I was intrigued. When I saw it was a Moench/Gulacy collaboration, I was excited.

And when I read it, I was underwhelmed. The magic just wasn't there anymore. This was more of a paint-by-numbers MOKF. It had all the ingredients, well, besides Fleetwood Mac. There was the Wu/Chi romance, there was the mysticism, there was the Bondian action. But, I don't know, maybe it was stirred, not shaken.

I was really disappointed when they fell back on a tried and true villain instead of breaking new ground. And, I guess, while it was enjoyable enough, this was the fundamental problem. Where MOKF had been new, and exciting, and edgy and, above all else, broke new ground...this felt safe.

Which is a shame. As a reader, I want to see a once-revered creative team go out in a blaze of glory, not a fizzle and pop. ( )
  TobinElliott | Sep 3, 2021 |
2 sur 2
aucune critique | ajouter une critique

Appartient à la série

Vous devez vous identifier pour modifier le Partage des connaissances.
Pour plus d'aide, voir la page Aide sur le Partage des connaissances [en anglais].
Titre canonique
Titre original
Titres alternatifs
Date de première publication
Personnes ou personnages
Informations provenant du Partage des connaissances anglais. Modifiez pour passer à votre langue.
Lieux importants
Évènements importants
Films connexes
Épigraphe
Dédicace
Premiers mots
Citations
Derniers mots
Notice de désambigüisation
Directeur de publication
Courtes éloges de critiques
Langue d'origine
DDC/MDS canonique
LCC canonique

Références à cette œuvre sur des ressources externes.

Wikipédia en anglais

Aucun

Aucune description trouvée dans une bibliothèque

Description du livre
Résumé sous forme de haïku

Discussion en cours

Aucun

Couvertures populaires

Vos raccourcis

Évaluation

Moyenne: (3)
0.5
1
1.5
2
2.5
3 2
3.5
4
4.5
5

Est-ce vous ?

Devenez un(e) auteur LibraryThing.

 

À propos | Contact | LibraryThing.com | Respect de la vie privée et règles d'utilisation | Aide/FAQ | Blog | Boutique | APIs | TinyCat | Bibliothèques historiques | Critiques en avant-première | Partage des connaissances | 204,664,920 livres! | Barre supérieure: Toujours visible