(espacer, Langue, mourir) --> regard ("souveraineté") --> Hx
Près d'un demi-siècle de Med-ob, comme l'écrit Foucault dans "finir/post-scriptum" "le support historique est limité", "tentant d'appliquer une certaine méthode dans le domaine de l'histoire intellectuelle chaotique", ce livre sert de dogme à Hx Le style de la recherche littéraire est naturellement excellent. De plus, c'est aussi un modèle de la parole de Foucault. Selon mon observation, la plupart des publics lisent ce livre à cause de ce dernier. Métaphore&qte pour écrire cette recherche "chaotique" : la place importante de la médecine dans les "sciences humaines" réside dans le fait que "la structure anthropologique joue à la fois le rôle critique de la frontière et le rôle fondateur de l'origine", mettant l'accent sur l'empirisme (evidence based medicine : EBM). Le prestige de la médecine dans le cadre de l'anthropologie réside dans ce que disait Guardia "la santé c'est sauver : santé=sauver", surtout dans la génération de l'auteur, et bien sûr dans ce nouveau siècle dans lequel nous sommes, il est encore plus obtenu. Renforcement, le degré d'emphase dans les disciplines qui traitent l'existence humaine comme l'objet d'une connaissance positive n'a rien à voir avec la médecine, que ce soit en termes de tendances relatives ou de valeurs quantitatives absolues. Cependant, la haute vision de Foucault ne se limite jamais à l'isolement du savoir. Puisqu'elle est clinique, elle a besoin de transformer le champ-hospitalier et de définir le statut du patient (DX : sujet, Med : objet), comme « l'incorporer dans un espace collectif homogène », c'est en quelque sorte une préoccupation.