AccueilGroupesDiscussionsPlusTendances
Site de recherche
Ce site utilise des cookies pour fournir nos services, optimiser les performances, pour les analyses, et (si vous n'êtes pas connecté) pour les publicités. En utilisant Librarything, vous reconnaissez avoir lu et compris nos conditions générales d'utilisation et de services. Votre utilisation du site et de ses services vaut acceptation de ces conditions et termes.

Résultats trouvés sur Google Books

Cliquer sur une vignette pour aller sur Google Books.

Chargement...

Is the Bible Indictable? Being an Enquiry whether the Bible Comes within the Ruling of the Lord Chief Justice as to Obscene Literature (1877)

par Annie Besant

MembresCritiquesPopularitéÉvaluation moyenneDiscussions
5Aucun2,968,469AucunAucun
In the 1870s, firebrand activist Annie Besant and her friend Charles Bradlaugh made the risky decision to republish an American book called The Fruits of Philosophy , which includes frank discussions of sexual intimacy and rudimentary birth-control methods, in Britain. The two were prosecuted on charges of obscenity. In this wittily incisive essay, Besant applies the extremely broad criteria used to judge that work as obscene to the Bible.… (plus d'informations)
Récemment ajouté parlquilter, dwhodges01, Leischen
Aucun
Chargement...

Inscrivez-vous à LibraryThing pour découvrir si vous aimerez ce livre

Actuellement, il n'y a pas de discussions au sujet de ce livre.

Aucune critique
aucune critique | ajouter une critique
Vous devez vous identifier pour modifier le Partage des connaissances.
Pour plus d'aide, voir la page Aide sur le Partage des connaissances [en anglais].
Titre canonique
Titre original
Titres alternatifs
Date de première publication
Personnes ou personnages
Lieux importants
Informations provenant du Partage des connaissances anglais. Modifiez pour passer à votre langue.
Évènements importants
Films connexes
Épigraphe
Dédicace
Premiers mots
Informations provenant du Partage des connaissances anglais. Modifiez pour passer à votre langue.
THE ruling of Sir Alexander Cockburn in the late trial, the Queen against Bradlaugh and Besant, seems to involve wider issues than the Lord Chief Justice intended, or than the legal ally of Nature and Providence can desire.
Citations
Informations provenant du Partage des connaissances anglais. Modifiez pour passer à votre langue.
Cheapness is, therefore, an essential part of obscenity.
Derniers mots
Informations provenant du Partage des connaissances anglais. Modifiez pour passer à votre langue.
(Cliquez pour voir. Attention : peut vendre la mèche.)
Notice de désambigüisation
Directeur de publication
Courtes éloges de critiques
Langue d'origine
DDC/MDS canonique
LCC canonique

Références à cette œuvre sur des ressources externes.

Wikipédia en anglais

Aucun

In the 1870s, firebrand activist Annie Besant and her friend Charles Bradlaugh made the risky decision to republish an American book called The Fruits of Philosophy , which includes frank discussions of sexual intimacy and rudimentary birth-control methods, in Britain. The two were prosecuted on charges of obscenity. In this wittily incisive essay, Besant applies the extremely broad criteria used to judge that work as obscene to the Bible.

Aucune description trouvée dans une bibliothèque

Description du livre
Résumé sous forme de haïku

Discussion en cours

Aucun

Couvertures populaires

Vos raccourcis

Évaluation

Moyenne: Pas d'évaluation.

Est-ce vous ?

Devenez un(e) auteur LibraryThing.

 

À propos | Contact | LibraryThing.com | Respect de la vie privée et règles d'utilisation | Aide/FAQ | Blog | Boutique | APIs | TinyCat | Bibliothèques historiques | Critiques en avant-première | Partage des connaissances | 204,505,277 livres! | Barre supérieure: Toujours visible