AccueilGroupesDiscussionsPlusTendances
Site de recherche
Ce site utilise des cookies pour fournir nos services, optimiser les performances, pour les analyses, et (si vous n'êtes pas connecté) pour les publicités. En utilisant Librarything, vous reconnaissez avoir lu et compris nos conditions générales d'utilisation et de services. Votre utilisation du site et de ses services vaut acceptation de ces conditions et termes.

Résultats trouvés sur Google Books

Cliquer sur une vignette pour aller sur Google Books.

Bechamp or Pasteur?: A Lost Chapter in the…
Chargement...

Bechamp or Pasteur?: A Lost Chapter in the History of Biology (original 1923; édition 2011)

par Ethel D. Hume (Auteur)

MembresCritiquesPopularitéÉvaluation moyenneDiscussions
351704,020 (5)Aucun
This volume contains new editions of two books which have been available only sporadically in the decades since their publication. R. Pearson's Pasteur: Plagiarist, Imposter was originally published in 1942, and is a succinct introduction to both Louis Pasteur and Antoine Béchamp, and the reasons behind the troubled relationship that they shared for their entire working lives. Whereas Pearson's work is a valuable introduction to an often complex topic, it is Ethel Douglas Hume's expansive and well-documented Béchamp or Pasteur? A Lost Chapter in the History of Biology which provides the main body of evidence. It covers the main points of contention between Béchamp and Pasteur in depth sufficient to satisfy any degree of scientific or historical scrutiny, and it contains, wherever possible, detailed references to the source material and supporting evidence.… (plus d'informations)
Membre:101010101011
Titre:Bechamp or Pasteur?: A Lost Chapter in the History of Biology
Auteurs:Ethel D. Hume (Auteur)
Info:CreateSpace Independent Publishing Platform (2011), 352 pages
Collections:Votre bibliothèque
Évaluation:
Mots-clés:Aucun

Information sur l'oeuvre

Bechamp or Pasteur?: A Lost Chapter in the History of Biology par Ethel D. Hume (1923)

Aucun
Chargement...

Inscrivez-vous à LibraryThing pour découvrir si vous aimerez ce livre

Actuellement, il n'y a pas de discussions au sujet de ce livre.

I edited this book and published it, so giving it an objective review is a bit tricky -- well, it's impossible. What I can say about what works about this book though: 1) the basic premise and subject matter is excellent, and will be relevant to anyone interested in the history of biology 2) it gives a wonderful insight into the germ theory, and just how thin are its foundations. The book was originally published in the 1920s, so the English was outdated, and the layout of the only available editions was very poor by today's standards -- those were the days when quotes were hidden inside paragraphs, and paragraphs themselves could be pages long. So editing the text was a big job, but the result has been worth it. We now have a detailed, impeccably referenced (by the author, not me) chronicle of Antoine Bechamp and his work. We also, as it happens, have a well-documented work which rips the scab off Pasteur and exposes him for the snakeoil salesman he was.
  dminoz | Aug 14, 2008 |
aucune critique | ajouter une critique

» Ajouter d'autres auteur(e)s

Nom de l'auteurRôleType d'auteurŒuvre ?Statut
Ethel D. Humeauteur principaltoutes les éditionscalculé
Pearson, R.Préfaceauteur secondairequelques éditionsconfirmé
Vous devez vous identifier pour modifier le Partage des connaissances.
Pour plus d'aide, voir la page Aide sur le Partage des connaissances [en anglais].
Titre canonique
Titre original
Titres alternatifs
Date de première publication
Personnes ou personnages
Lieux importants
Évènements importants
Films connexes
Épigraphe
Dédicace
Premiers mots
Citations
Derniers mots
Notice de désambigüisation
Directeur de publication
Courtes éloges de critiques
Langue d'origine
DDC/MDS canonique
LCC canonique

Références à cette œuvre sur des ressources externes.

Wikipédia en anglais

Aucun

This volume contains new editions of two books which have been available only sporadically in the decades since their publication. R. Pearson's Pasteur: Plagiarist, Imposter was originally published in 1942, and is a succinct introduction to both Louis Pasteur and Antoine Béchamp, and the reasons behind the troubled relationship that they shared for their entire working lives. Whereas Pearson's work is a valuable introduction to an often complex topic, it is Ethel Douglas Hume's expansive and well-documented Béchamp or Pasteur? A Lost Chapter in the History of Biology which provides the main body of evidence. It covers the main points of contention between Béchamp and Pasteur in depth sufficient to satisfy any degree of scientific or historical scrutiny, and it contains, wherever possible, detailed references to the source material and supporting evidence.

Aucune description trouvée dans une bibliothèque

Description du livre
Résumé sous forme de haïku

Discussion en cours

Aucun

Couvertures populaires

Vos raccourcis

Évaluation

Moyenne: (5)
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5 1

Est-ce vous ?

Devenez un(e) auteur LibraryThing.

 

À propos | Contact | LibraryThing.com | Respect de la vie privée et règles d'utilisation | Aide/FAQ | Blog | Boutique | APIs | TinyCat | Bibliothèques historiques | Critiques en avant-première | Partage des connaissances | 206,986,873 livres! | Barre supérieure: Toujours visible