Çfarë shtrihet nën reputacionin malinj që Makiaveli ka fituar si emër dhe veprim politik? A është ai vërtet i merituar? Cilat pikëpamje parashtron ai në veprat e tij kryesore në lidhje me politikën dhe moralitetin e saj? Për të kuptuar doktrinat e Makiavelit, duhet të fillojmë të zbulojmë problemet me të cilat ai u përball edhe vetë tek Princi, Diskurset dhe veprat e mendimit politik. Për të fituar këtë këndvështrim, duhet të rindërtojmë kontekstin në të cilin këto vepra u shkruan fillimisht – kontekstin intelektual të filozofisë klasike dhe të Rilindjes, si dhe kontekstin politik të jetës së qytet-shtetit italian në fillimet e shekullit XVI. Pasi ta kemi rivendosur Makiavelin në botën ku u formuan idetë e tij, mund të fillojmë të vlerësojmë origjinalitetin e sulmit të tij mbi hamendësimet mbizotëruese morale të epokës si edhe arsyen pse ky emër është ende aq i përdorursa herë që çështjet e pushtetit dhe udhëheqësitë politike vihen në diskutim.

A decent introduction into Machiavelli that contextualises his political ideas. A slight overuse of superfluous language that does not seem needed in order to explain the subject. ( )

Muy buena instroduccion al pensamiento de Maquiavelo, me parece ademas que Duran Barba lo ha leído bastante. Aclara algunos cliches que lo mal interpretan don Nicolás ( )

Niccolo Machiavelli taught that political leaders must be prepared to do evil that good may come of it, and his name has been a byword ever since for duplicity and immorality. Is his reputation deserved? In answering this question Quentin Skinner focuses on three major works, The Prince, the Discourses, and The History of Florence, and distils from them an introduction to Machiavelli's doctrines of exemplary clarity.

A thought-provoking introduction to a disturbing thinker. ( )