Best Reference Books

1
1,733 membres
31 critiques
4.8
2
3,801 membres
27 critiques
½ 4.3
3
19,883 membres
192 critiques
4.2
4
180 membres
9 critiques
½ 4.6
5
1,217 membres
2 critiques
½ 4.4
7
1,037 membres
9 critiques
½ 4.7
9
48 membres
1 critique
4.8
10
3,025 membres
12 critiques
4
11
482 membres
6 critiques
½ 4.6
12
224 membres
3 critiques
4.9
13
152 membres
1 critique
2.8
14
102 membres
1 critique
4
15
126 membres
2 critiques
4.1
3 Members
hailelib, WalkerMedia, aulsmith
Explications
aulsmith: Well, for whatever year it happens to be.
16
624 membres
4 critiques
4.1
17
678 membres
3 critiques
½ 4.3
19
37 membres
3.8
2 Members
andejons, TimStump
20
103 membres
½ 3.6
2 Members
andejons, TimStump
21
423 membres
5 critiques
½ 4.5
2 Members
Edward, Noisy
22
147 membres
1 critique
4.8
23
846 membres
6 critiques
4
2 Members
mkjones, TimStump
24
986 membres
5 critiques
4
25
110 membres
½ 3.7
26
187 membres
1 critique
3.9
2 Members
WalkerMedia, aulsmith
Explications
aulsmith: Mostly I use this to convince myself to call a professional.
27
21 membres
3 critiques
½ 4.3
28
68 membres
3 critiques
½ 4.7
29
391 membres
4 critiques
½ 4.7
30
785 membres
3 critiques
½ 4.7
3 Members
kageeh, Mr.Durick, meghan-ellice,Noisy ,aulsmith
Explications
aulsmith : Hasn't been updated since before you had a computer on your desk.
31
3,020 membres
27 critiques
4.2
32
1,783 membres
20 critiques
½ 4.3
Member
bluepiano
33
269 membres
3.8
Member
andejons
34
143 membres
1 critique
½ 4.5
Member
Bretzky1
35
1,759 membres
7 critiques
½ 3.6
Member
Bretzky1
36
1,488 membres
9 critiques
½ 4.7
37
805 membres
3 critiques
4.1
Member
bluepiano
38
105 membres
½ 4.4
Member
eromsted
40
69 membres
½ 4.5
Member
Edward
41
15 membres
3
Member
Mr.Durick
42
54 membres
4
Member
eromsted
43
6,350 membres
32 critiques
½ 4.4
Member
kageeh
44
3,099 membres
26 critiques
½ 4.3
45
20 membres
½ 4.5
Member
aulsmith,Noisy
Explications
aulsmith: This was generally considered the most up-to-date dictionary up through the early years of the 21st century, but I think it's getting behind now too. But not as behind as Websters.