Non-Fiction Worth Reading

Description
Obviously different people have different ideas of what makes a book worth reading. But for you personally, was it worth the time it took to read?
1
8,495 membres
212 critiques
4
Rang global 140
2
206 membres
13 critiques
4
Rang global 202
3
4,297 membres
79 critiques
4
Rang global 40
4
39 membres
1 critique
4
Rang global 655
Member
edparks
5
527 membres
8 critiques
3.8
Rang global 472
Member
edparks
6
270 membres
7 critiques
½ 4.3
Rang global 529
Member
edparks
7
295 membres
8 critiques
4.1
Rang global 523
Member
edparks
8
2,322 membres
60 critiques
4
Rang global 357
Member
edparks
9
1,358 membres
77 critiques
4.1
Rang global 251
10
2,689 membres
100 critiques
3.9
Rang global 162
11
61 membres
½ 3.4
Rang global 630
Member
edparks
12
317 membres
9 critiques
3.9
Rang global 514
Member
edparks
13
110 membres
7 critiques
4.1
Rang global 600
Member
edparks
14
387 membres
25 critiques
½ 3.7
Rang global 499
Member
edparks
15
3,135 membres
77 critiques
4.1
Rang global 76
17
98 membres
4 critiques
½ 3.3
Rang global 610
Member
edparks
18
61 membres
2 critiques
4.2
Rang global 628
Member
edparks
19
5,547 membres
111 critiques
3.9
Rang global 144
20
465 membres
15 critiques
4
Rang global 482
Member
edparks
22
187 membres
4 critiques
4
Rang global 562
Member
edparks
23
2,501 membres
36 critiques
3.9
Rang global 166
24
8,688 membres
517 critiques
3.9
Rang global 317
25
10 membres
½ 4.5
Rang global 676
Member
edparks
26
245 membres
4 critiques
3.8
Rang global 536
Member
edparks
27
13,702 membres
199 critiques
½ 4.3
Rang global 50
28
137 membres
2 critiques
3.2
Rang global 585
Member
edparks
29
197 membres
8 critiques
½ 3.5
Rang global 558
Member
edparks
30
1,099 membres
52 critiques
½ 3.3
Rang global 419
Member
edparks
31
484 membres
11 critiques
3.1
Rang global 478
Member
edparks
32
16 membres
3.2
Rang global 673
Member
edparks
33
368 membres
18 critiques
3.8
Rang global 503
Member
edparks
34
5,844 membres
348 critiques
4.2
Rang global 47
35
915 membres
29 critiques
½ 3.7
Rang global 434
Member
edparks
36
1,274 membres
53 critiques
4.2
Rang global 254
2 Members
edparks, vwinsloe
37
14,615 membres
739 critiques
4.2
Rang global 3
40 Members
adsddy, schmootc, lquilter, _Zoe_, kageeh, Minthe, booksinbed, chellerystick, norabelle414, EmScape, chgstrom, jdyork74, SylviaC, edparks, cataloga, indigorising, susiesharp, souloftherose, Jenni_Canuck, sssolstice, Jennine, pltgsage, rozymary, cej1027, gypsysmom, trisarahdactyl, ahef1963, kara.shamy, rosskobayashi, dianeham, This-n-That, msemmag, satyr76, EasyIndy, TwinDaddy, steller0707, Elias3, kay.emme, Charon07, carolmaren,eromsted , , , ,Sharkie35
Explications
Sharkie35 : The way they used her cells was nothing unique, or based on her race. The author glosses over these facts so they could write a book proclaiming the medical profession as racist.
38
23,712 membres
466 critiques
4.1
Rang global 11
39
1,155 membres
34 critiques
3.9
Rang global 412
Member
edparks