Douglas N. Walton

While probably an excellent book for a class or a reading group, and even pretty good for a committed reader without training or much pracical exposure to logic, this just wasn't all that good for me, with formal training and considerable experience.

It's my own fault, not the author's. What I wanted was a refresher and a reference, but this is a thorough introduction to and explication of the principles of informal logic, and so was, to me, redundant and tiring.

I can't fault the quality of the scholarship or the scope of the effort--both are first-rate--it's just not what I wanted it to be.… (plus d'informations)

SUMÁRIO:

[ IX] - Prefácio;
[ IIIX] - Agradecimentos;
[001] - 01.00 O argumento como diálogo racional;
[004] - 01.01 Tipos de diálogo argumentativo;
[012] - 01.02 Componentes do diálogo argumentativo;
[016] - 01.03 Diálogo persuasivo (discussão crítica);
[022] - 01.04 Regras negativas do diálogo persuasivo;
[026] - 01.05 Algumas falácias informais mais importantes;
[032] - 01.06 A perspectiva crítica.
(.)
[037] - 02.00 Perguntas e respostas no diálogo ;
[039] - 02.01 Pressupostos das perguntas;
[043] - 02.02 Perguntas complexas;
[048] - 02.03 Você parou de bater na sua mulher?;
[053] - 02.04 Diálogo racional;
[058] - 02.05 Argumentos da ignorância;
[067] - 02.06 Responder a uma pergunta com outra;
[071] - 02.07 Petição de princípio;
[073] - 02.08 Regras de pergunta e resposta no diálogo.
(.)
[081] - 03.00 Críticas por não-pertinência;
[083] - 03.01 Alegações de não-pertinência;
[088] - 03.02 Não-pertinência global;
[092] - 03.03 Pertinência da resposta à pergunta;
[097] - 03.04 A criação de uma pauta de discussão;
[103] - 03.05 Diferentes críticas por não-pertinância;
[106] - 03.06 Sumário.
(.)
[113] - 04.00 Apelos à Emoção;
[116] - 04.01 Argumentos ad populum;
[121] - 04.02 O argumento da popularidade;
[125] - 04.03 Problemas dos apelos à popularidade;
[130] - 04.04 Apelos ameaçadores à popularidade;
[135] - 04.05 Apelo ameaçadores à força;
[140] - 04.06 Apelos à piedade;
[143] - 04.07 Apelos explícitos e evocativos à piedade;
[146] - 04.08 Sumário.
(.)
[151] - 05.00 Argumentos válidos ;
[152] - 05.01 Validade dedutiva;
[155] - 05.02 Identificação de argumentos;
[159] - 05.03 Validade como conceito semântico;
[163] - 05.04 Formas válidas do argumento;
[170] - 05.05 Argumentos inválidos;
[174] - 05.06 Incoerência;
[179] - 05.07 Composição e divisão;
[183] - 05.08 Sumário.
(.)
[187] - 06.00 Ataque pessoal na argumentação;
[189] - 06.01 O argumento ad hominem abusivo;
[196] - 06.02 O argumento ad hominem circunstancial;
[208] - 06.03 O ataque à imparcialidade do argumentador;
[215] - 06.04 Argumentos ad hominem não-falaciosos;
[222] - 06.05 Réplica a um ataque pessoal;
[227] - 06.06 Questionamento crítico do argumento ad hominem;
[230] - 06.07 Tipos mais importantes de erro;
[234] - 06.08 Outros casos para discussão.
(.)
[241] - 07.00 Apelos à autoridade;
[243] - 07.01 Apelos racionais à autoridade;
[250] - 07.02 Três erros comuns do recurso a opiniões de especialistas;
[253] - 07.03 Testemunho de especialistas em argumentação jurídica;
[258] - 07.04 Até que ponto a autoridade é especialista?;
[265] - 07.05 Interpretação do que disse o especialista;
[269] - 07.06 Esquema de argumentação para apelo à opinião especializada;
[271] - 07.07 Questionamento crítico do apelo à opinião especializada.
(.)
[277] - 08.00 Erros indutivos, vieses e falácias;
[280] - 08.01 Estatísticas sem sentido e incompreensíveis;
[286] - 08.02 Procedimentos de amostragem;
[289] - 08.03 Estatística insuficientes e parciais;
[292] - 08.04 Perguntas e definições questionáveis;
[298] - 08.05 O argumento post hoc;
[302] - 08.06 Seis tipos de erros post hoc;
[311] - 08.07 Viés devido à definição de variáveis;
[314] - 08.08 Críticas post hoc em forma de questionamento crítico numa investigação;
[319] - 08.09 Fortalecimento de argumentos causais através do questionamento crítico;
[329] - 08.10 Sumário.
(.)
[335] - 09.00 Argumentação em linguagem natural;
[336] - 09.01 Ambiguidade e vagueza;
[341] - 09.02 Termos capciosos e linguagem que implica a petição de princípio;
[351] - 09.03 Equivoco;
[355] - 09.04 Argumentos por analogia;
[359] - 09.05 Uso argumentativo da analogia;
[365] - 09.06 Críticas a argumentos por analogia;
[369] - 09.07 Declive escorregadio;
[379] - 09.08 Equívocos sutis ;
[385] - 09.09 Variabilidade no rigor dos padrões;
[390] - 09.10 Conclusões.
(.)
[397] - Bibliografia;
[403] - Índice Remissivo.
(.)… (plus d'informations)