Élisabeth Roudinesco

> Elisabeth Roudinesco achève ici ce qu'elle avait si brillamment commencé avec le premier tome en 1982, aujourd'hui revu et corrigé. Du rôle de la figure centrale de la psychanalyse en France: Jacques Lacan ; du débat sur les idées et sur les pratiques, des scissions, des différents modèles d’institutions mis à l’essai ici ou là, du conflit aussi des doctrines, tout est dit. Tout ce qui est raconté ici, par un témoin tantôt direct, tantôt Indirect, fera date pour des décennies.
—Le devoir, 15 novembre 1986

> L'Express : https://www-lexpress-fr.cdn.ampproject.org/c/s/www.lexpress.fr/culture/livre/his...
> Revue de synthèse, Vol. 109, (1988), pp. 577–578 : https://link.springer.com/article/10.1007/BF03189148 ; DOI : https://doi.org/10.1007/BF03189148
> Nuit blanche, No. 28 (mai–juin 1987), p. 70 : https://id.erudit.org/iderudit/20790ac
> Babelio : https://www.babelio.com/livres/Roudinesco-Lhistoire-de-la-psychanalyse-en-France...
> BAnQ (Le devoir, 7 mars 1987) : https://collections.banq.qc.ca/ark:/52327/2763598
> BAnQ (Le devoir, 21 juil. 1997) : https://collections.banq.qc.ca/ark:/52327/2768106… (plus d'informations)

> Dans De quoi demain ?, Élisabeth Roudinesco et Jacques Derrida ne se livrent pas au petit jeu des conjectures et des prédictions mais s'intéressent plus sérieusement au présent d'une société en pleine mutation. La nation, l'immigration, la famille, l'homosexualité, l'antisémitisme, la peine de mort… autant de questions brûlantes sur lesquelles le dialogue de la psychanalystes et du philosophe porte un éclairage rasant qui met en relief les enjeux essentiels. Le croisement de leurs analyses fait apparaître l'horizon commun d'une pensée qui s'interroge depuis la découverte freudienne de l'inconscient. Cette pensée résiste à l'ensevelissement de cette grande conquête de l'esprit par une époque acquise au consensus libéral, séduite par les neurosciences et confondant la philosophie avec le moralisme des Droits de l'homme.
Deux voix rassurantes qui viennent briser le silence et le vide des débats intellectuels de ce début de millénaire. Deux témoignages vivants qui, chacun à sa manière, sans céder à la nostalgie, se réclament des riches heures de la pensée structuraliste. Acteurs et héritiers de cette période particulièrement féconde de l'histoire intellectuelle française, Élisabeth Roudinesco et Jacques Derrida nous apprennent à travers leurs échanges quels furent leurs parcours et quel rapport ils entretiennent avec la psychanalyse.
—Emilio Balturi - Amazon.fr… (plus d'informations)

> Jacques Lacan continue de faire l’objet des interprétations les plus extravagantes, tantôt idole, tantôt démon. Mais le contexte, lui, a changé : l’époque héroïque de la psychanalyse a pris fin, nous vivons l’éclosion des psychothérapies, mille et une façons d’apaiser les souffrances contemporaines en vertu de pratiques toujours plus réglementées par l’État. Rappeler, dans ces conditions, ce que fut la geste lacanienne, c’est se souvenir d’abord d’une aventure intellectuelle et littéraire qui tint une place fondatrice dans notre modernité : liberté de parole et de mœurs, essor de toutes les émancipations (les femmes, les minorités, les homosexuels), espoir de changer la vie, l’école, la famille, le désir. Car si Lacan se situa à contre-courant de bien des espérances de l’après-68, il en épousa les paradoxes, au point que ses jeux de langage et de mots résonnent aujourd’hui comme autant d’injonctions de réinstituer la société.
---
Retour sur sa vie, son œuvre, ce qu’elle fut, ce qu’il en reste, avec pour guide sa meilleure spécialiste.
—admincb (Culturebox)

> Correct
Par Nicolas (Le blog de Menon), le 20 septembre 2020 (Sur Amazon.fr) 2/5 … ; (en ligne),
URL : https://www.amazon.fr/gp/customer-reviews/R1IATX66N86J4T?ref=pf_vv_at_pdctrvw_sr...
Petit ouvrage synthétique qui, finalement, résume sa monumentale biographie du maître, Lacan, envers et contre tout permet de se faire une opinion sur Jacques Lacan ; non pas tant son système que son épistémologie ou ses excentricités, mais le tout remis en perspective – il ne s’agit pas de tomber dans l’anecdotique, mais d’avoir une vision du style du personnage.
Rappelons, pour la petite histoire, que les lacaniens pur jus détestent Elisabeth Roudinesco qu’ils accusent d’avoir donné une vision négative du maître. Un point de reproche amusant dans la mesure où la légende de Lacan est une légende noire et qu’il y aurait matière à des écrits nettement plus polémiques à son sujet.

> La revue de presse : Collectif - (L'Express) - Publié le 09/09/2011
Loin de toute commémoration nostalgique, de toute convocation au panthéon intellectuel, cet essai en appelle énergiquement à l'actualité de Lacan, à sa quête inlassable de vérité. … ; (en ligne),
URL : https://www-lexpress-fr.cdn.ampproject.org/c/s/www.lexpress.fr/culture/livre/lac...… (plus d'informations)