Alan Moore (1) (1953–)

Alan Moore sur Batman, cela promettait de l'explosif et c'est finalement assez décevant. Sans doute en raison des origines du Joker, d'une platitude assez inacceptable. Mais cela reste bien écrit et remarquablement illustré. L'histoire suivante, plus rentre dedans, plus violente et crue, a un peu trop tendance à chercher les effets mais met en scène un Joker complètement incontrôlable, capable de tout, craint des forces de l'ordre et peut-être davantage par les criminels. Intéressant dans son approche.… (plus d'informations)

Avant sa série sur Providence, Alan Moore avait déjà préparé le terrain avec cet opus en deux temps sur une double enquête du FBI qui non seulement ressasse, assimile et recrée le Mythe de Cthulhu en l'adaptant aux préoccupations de notre époque, mais ajoute une dimension supplémentaire en citant nommément Lovecraft, des auteurs satellites du mythe et des adaptations existantes (jeux de rôles, chansons) qui viennent ajouter un décalage étourdissant, une mise en abyme brillante explorant des facettes inédites de ces cultes obscurs et de ces entités cosmiques. Revêtant parfois des formes connues des initiés, parfois des avatars inédits et intrigants, chaque emprunt aux récits de Lovecraft & cie perfore l'esprit du lecteur qui se retrouve embarqué dans ce jeu subtil du chat et de la souris. Langage occulte, livres interdits, formules absconses et substances hallucinogènes s'entremêlent tout en nous livrant quelques moments sanglants ou sexuellement explicites qui ne sont pas à mettre entre toutes les mains.
Un tour de force ardu et hardi.… (plus d'informations)

"Lost Girls is a graphic novel written by Alan Moore and illustrated by Melinda Gebbie, depicting the sexually explicit adventures of three female fictional"
For adults only.
Filles perdues (anglais : Lost Girls) est une bande dessinée érotique écrite par Alan Moore et dessinée par Melinda Gebbie. Ses cinq premiers chapitres ont été publiés en 1991-1992 dans la revue américaine Taboo, augmentés de deux nouveaux chapitres lorsqu'ils ont été recueillis en deux albums par Tundra Publishing en 1995 et 1996, puis de vingt-deux nouveaux chapitres pour la parution d'un recueil en trois volumes chez Top Shelf Productions en 20061.
La traduction française publiée chez Delcourt en 2008, a figuré en sélection officielle du festival d'Angoulême 2009.… (plus d'informations)

[Pour l'intégrale]

Il y eut Lovecraft, crypto-aristocrate empesé d’une langue et de manières surannées dans une Providence hantée par le passé. Ce qui ne l’empêcha pas en bon rationaliste de se passionner pour la science de son temps - celle d’Einstein, notamment - autant, tels furent ses paradoxes, que pour la nouvelle fantastique-horrifique où put s’exprimer en d’hallucinées transpositions une xénophobie biologisante à la limite du délire.

Puis ce grand paranoïaque ésotérique d’Alan Moore en voulut relier les fils épars de l’imagination. Cela lui fait relever, dès Néonomicon, la charge _érotique_ de l’œuvre, hypothèse je trouve assise de fort convaincante et saisissante façon, quel que soit son statut de véracité véridiquement vraiment véritablement vraie, et d’autant plus savoureusement qu’elle a su offusquer ceux des fans qui avaient une bonne fois pour toute décidé que l’horrifique n’avait rien à voir avec l’obscène (ce qui révèle assez comiquement à quel point la force métaphorique du premier les protège du second).

"Providence" porte tout cela à sa conclusion somme toute logique. Synthèse d’une œuvre qui n’en présente pas de façon claire, les trois volumes de l’intégrale font converger tout Lovecraft dans un de ces cercles paranoïaques auxquels l’auteur de "Watchmen" et "V pour Vendetta" nous avait habitué. La clarté du trait de Jacen Burrows souligne l’ancrage des récits lovecraftiens dans une rationalité que seules les turbulences où sont jetés les protagonistes font exploser dans la folie. Si elle ne peut installer une atmosphère d’inquiétante terreur telle qu’on la trouve dans les adaptations de Gou Tanabe, elle sert fort bien en revanche le propos _clinique_ de Moore.

On pourrait faire reproche à l'oeuvre qu’elle requiert du lecteur une connaissance aiguë de l’univers dont elle s’inspire - mais après tout, elle en est une assez virtuose lecture critique, en même temps qu’elle en constitue un hommage et jusqu’à un certain point, une imitation. Il y a du Hegel, si l’on veut pousser jusque là, dans les cercles de cercles sans concession tracés par Moore. Et pour moi, partant, des gammes de plaisirs divers et mélangés.… (plus d'informations)