James Duane
Auteur de You Have the Right to Remain Innocent
A propos de l'auteur
Œuvres de James Duane
Étiqueté
Partage des connaissances
- Sexe
- male
- Études
- Harvard University
Membres
Critiques
I am not sure how to classify this book, so I have classified this as education!
This is an informative book, and if I were an American, I will follow up on what James Duane has written.
His writing is blunt, and to the point. Enough lessons!
I am Indian, and now I am motivated to figure out what rights I have in my own country!
This is an informative book, and if I were an American, I will follow up on what James Duane has written.
His writing is blunt, and to the point. Enough lessons!
I am Indian, and now I am motivated to figure out what rights I have in my own country!
Clear, informative, and persuasive. The stuff in this book should be common knowledge, but short of that, this should be required reading.
James Duane jogászprofesszor, korábbi védőügyvéd egyik korábbi előadását feltöltötték a youtube-ra, ahol azt fejti ki miért nem szabad soha rendőrrel beszélni, miért nagyszerű az 5. alkotmánykiegészítés. A professzor rendkívül érdekesen (és villámgyorsan) beszél nem véletlenül nézték meg a videót több millióan.
A könyv tulajdonképpen ennek az előadásnak a hosszabb (bár az egész könyv csak 150 oldal) változata, ahol a prof valós példákon keresztül mutatja be, hogyan jár az, aki kinyitja a száját. Az nyilván nem meglepő, hogyha bűnösek vagyunk akkor azt nem túl hasznos bevallani, az sem, hogyha ártatlanok vagyunk akkor sem jó bűnösnek vallani magunkat (a kényelmes fotelben ülve persze azt gondoljuk, mi sosem csinálnánk ilyent, de óriási stresszhelyzetben 10 órás kihallgatás vége felé már nem lennék benne olyan biztos). Aztán jönnek az egyre meglepőbb példák, apróbb tévedés, teljesen irrelevánsnak tűnő információ átadása, valódi alibi említése eredményezheti néhány évtizednyi börtönt.
A könyv frissebb mint az előadás, időközben Legfelsőbb Bíróság hozott egy-két döntést ami sajnálatos módon korlátozza az ötödik alkotmánykiegészítést, így jöhetnek azok a példák ahol azok bűnhődnek akik befogták a szájukat. Van erre is javaslata a szerzőnek, de azért ez a rész erősen rombolja a könyv fő mondanivalóját.
A könyv érdekes, és bár alkotmányjoggal foglalkozik, sokkal kézzelfoghatóbbak a példák mint általában. A végére persze elveszíti az olvasó a maradék bizalmát is az amerikai jogrendszerben.… (plus d'informations)
A könyv tulajdonképpen ennek az előadásnak a hosszabb (bár az egész könyv csak 150 oldal) változata, ahol a prof valós példákon keresztül mutatja be, hogyan jár az, aki kinyitja a száját. Az nyilván nem meglepő, hogyha bűnösek vagyunk akkor azt nem túl hasznos bevallani, az sem, hogyha ártatlanok vagyunk akkor sem jó bűnösnek vallani magunkat (a kényelmes fotelben ülve persze azt gondoljuk, mi sosem csinálnánk ilyent, de óriási stresszhelyzetben 10 órás kihallgatás vége felé már nem lennék benne olyan biztos). Aztán jönnek az egyre meglepőbb példák, apróbb tévedés, teljesen irrelevánsnak tűnő információ átadása, valódi alibi említése eredményezheti néhány évtizednyi börtönt.
A könyv frissebb mint az előadás, időközben Legfelsőbb Bíróság hozott egy-két döntést ami sajnálatos módon korlátozza az ötödik alkotmánykiegészítést, így jöhetnek azok a példák ahol azok bűnhődnek akik befogták a szájukat. Van erre is javaslata a szerzőnek, de azért ez a rész erősen rombolja a könyv fő mondanivalóját.
A könyv érdekes, és bár alkotmányjoggal foglalkozik, sokkal kézzelfoghatóbbak a példák mint általában. A végére persze elveszíti az olvasó a maradék bizalmát is az amerikai jogrendszerben.… (plus d'informations)
Prix et récompenses
Vous aimerez peut-être aussi
Statistiques
- Œuvres
- 2
- Membres
- 212
- Popularité
- #104,834
- Évaluation
- 4.1
- Critiques
- 11
- ISBN
- 4
This is a must read for anyone even if they think they will never have reason to talk to the police. Sound advice with good examples and supporting information