Agnès Desarthe

Une petite famille – les parents et l’ado – partent pour une année aux États-Unis à la suite de Monsieur qui a trouvé une place de prof dans une université.

Et tout le monde se cherche. Monsieur à travers la séduction, Madame à la création artistique et le fils dans une transe mystique.

Qui de trouver ou se trouver, perdre ou se perdre, grandir, s’épanouir ou se faner dans les codes d’une amérique qui ne ressemble guère au Paris quitté (et fantasmé) alors que les attentats du Bataclan bouleversent la France

Et ?

… pas grand chose en fait… (plus d'informations)

Mon écrivain préféré : Lois Lowry

Un petit ouvrage tout à fait charmant. Il ne s’agit pas réellement d’une biographie mais d’un portrait dressé par touche d’une grande auteure de la littérature jeunesse. Le style est léger, appréciable, sans prétention. On saluera cette petite brochure.

Les questionnements d’Agnès Desarthe sur le statut des auteurs de la littérature jeunesse sont importants et pleins de bon sens. Elle se demande si la souffrance de l’auteur s’adressant aux enfants, le fait qu’elle aborde des questions métaphysique et grave n’est pas la preuve même que l’on cantonne trop souvent ce genre littéraire à une image trop vague et stéréotypée. En réalisant tout à la fois ce portrait et une réflexion féconde, Agnès Desarthe sert grandement la cause de la littérature jeunesse.

Un petit livre qui se lit vite et qui demeure sans prétention. A lire donc.… (plus d'informations)

Livre très court, qui m'a surtout permis de comprendre qui était Agnès Desarthe, écrivain dont j'étais curieuse de lire quelque chose après l'avoir entendue à la radio.

Dans ce livre, elle parle non seulement de sa famille, juive, cosmopolite, à l'histoire riche, mais aussi d'elle-même : sa perception de la réalité altérée par une compréhension subjective des choses et une mémoire où vécu et rêvé se mélangent ; son amour / admiration pour ce grand-père "de remplacement" qu'elle décrit aussi plus objectivement comme "un raté" ; etc. Le tout sur fond de culture juive où les morts sont présents parmi les vivants ; cela lui interdit, dès le plus jeune âge, d'accéder à la légèreté qu'elle découvre chez les personnages d'un film de Rohmer par exemple, et contribue à son peu de goût pour l'école où aucune des lectures imposées ne la touche.

Elle parle aussi de sa façon d'écrire : elle a beau choisir son sujet avant de commencer, le livre le fait évoluer de façon quasi autonome, avec une sorte de volonté propre. Je retiens de cette lecture une grande liberté dans la forme : pas de structure claire, on se laisse porter au fil de la pensée de l'auteur ; je me demande ce que cela peut donner avec un livre plus long... à tenter !… (plus d'informations)