Peter Csermely

Az egész könyv egy óda a gyenge kapcsolatok - eddig alulértékelt - szerepéről.

Vannak benne nagyon eredeti meglátások.
A stílus Kekeccel a mellékszerepben kicsit gügyögős, de általában nem túlzás.
Sokszor mégis azt érzem, hogy a laikusoknak szóló szöveg, kevésbé érthető, mintha egy odaillő tudományosabb magyarázat. Például a zajtípusok színekre osztásáról oldalakon keresztül van szó, de hogy mit is jelent a rózsaszín zaj, miért fontos ez a tartomány, arról nem túl sok szó esik.
Szintén problémás a szerző saját területének bemutatása: az immunológiáról szóló rész fogalmai nincsenek bevezetve, így bár érezhető, hogy a gondolatmenet jó úton jár, sajnos kevés hasznosítható marad meg belőle.
Egy tudományos ismeretterjesztő könyvhöz képest nekem kicsit sok a nyitott kérdés, melyek annyian vannak, hogy nehézségtől függően 1,2,3 kérdőjelet kaptak. Van, hogy több oldalon keresztül csak ilyen morfondírozásokat lehet olvasni. Magamnak kicsit ellentmondva az egyik ilyen kérdést továbbgondolva egy ágensszimulációs kísérletet is elkezdtem tervezni, szóval végül is motivál.

A többi rész között egész sok olvasmányos található. Különösen tetszetős volt a programozásról írott pár oldal: mivel ez teljesen logikus és láthatóan a feladat lényegét is átlátja Csermely, ezért feltételezem, hogy a többi területen sem vitt félre. A társadalmi hálózatokkal kapcsolatos meglátása (vagyis hogy a gyenge kapcsolatokon keresztül relaxálódhat a feszültség és oldódhatnak meg nagyobb szabású problémák, ezért ezeket építeni és óvni kell) különösen szomorúan aktuális.

Az írót személyesen nem ismerem, de a sok személyes megjegyzésből, a párbeszédekből Kekeccel szimpatikussá vált, aki nem csupán elhivatott kutató, hanem szellemes, sokoldalú, a környezetért valóban aggódó ember. Tetszik az is, hogy a kutatócsoport szereplőit nem csupán néven nevezi és a szinte kötelező köszönetnyilvánításnál mutatja be őket, hanem egy-egy gondolat felbukkanásánál is megemlíti azt, hogy ki az értelmi szerző.

Utólag visszanézve egy-két engem érdeklő részt az a gyanúm, hogy nem feltétlenül járművön zajban kell olvasni, mert bizony van ami másodjára jobban kitisztult, vagyis az érthetetlenség lehet az olvasó hibája is. Tekintve, hogy mennyi ideig olvastam elsőre is, a második nekifutást egyelőre elhalasztom.… (plus d'informations)

It is an intriguing concept.

Weak links, invisible in many networks, are critical to its stability. In this book, Peter Csermely shows that all networks, from the universe to molecules are governed by the same principles. Regardless of the system -- atoms, cells, companies, web pages or countries -- surprisingly, the weak links stabilize each.

Csermely, a professor at Semmelweis University in Budapest, a former Fogarty Fellow at Harvard University, is a molecular chaperones specialist. In 2003, he became fascinated by the concept of affinity -- a network’s stabilizing components of must have weak links to the other components. These weak links act as hubs. Attack the hubs; disrupt the network.

Csermely demonstrates the concept hold true in field after field. The professor begins his study with a discussion of the Granovetter study of a job search and then proceeds to describe network dynamics. By chapter four, the reader is ready to be introduced to the concept of weak links as universal stabilizers. Then, the professor conducts a network tour ranging from macromolecules to the planet earth. Finally he ends with a discussion of weak links, stability landscapes and game theory.

Surprisingly, his book is understandable, even to non-academics. It is loaded with gems that can be applied to the reader’s networks and relationships.

This is not a book I would have ever picked up on my own. Thankfully, Professor Csermely sent me an advanced copy. It is a unique book that takes a thorough look at an intriguing concept.… (plus d'informations)