Photo de l'auteur

John Cramer (1)

Auteur de Einstein's Bridge

Pour les autres auteurs qui s'appellent John Cramer, voyez la page de désambigüisation.

John Cramer (1) a été combiné avec John G. Cramer.

3+ oeuvres 626 utilisateurs 43 critiques

Œuvres de John Cramer

Les œuvres ont été combinées en John G. Cramer.

Einstein's Bridge (1997) 367 exemplaires
Twistor (1989) 254 exemplaires
How Alien Would Aliens Be? (2001) 5 exemplaires

Oeuvres associées

Les œuvres ont été combinées en John G. Cramer.

Starship Century: Toward the Grandest Horizon (2013) — Contributeur — 35 exemplaires

Étiqueté

Partage des connaissances

Sexe
male

Membres

Critiques

Cette critique a été écrite dans le cadre des Critiques en avant-première de LibraryThing.
I love hard science fiction and this book did not disappoint. While the writing is often dry, perhaps staid, the story, the science, is well worth the little bit of extra effort to stay with it.
 
Signalé
icadams | 22 autres critiques | Jul 18, 2023 |
Most of this mash-up of Timescape and A for Andromeda is a demonstration on how NOT to write hard SF. Cardboard characters, page-long info-dumps, and eventual decline into rants on how politicians don't understand science. For all the science lectures, and for a novel that involves both quantum phenomena and bubble universes, there's an astonishing lack of sense of scale.

Not recommended.
1 voter
Signalé
ChrisRiesbeck | 17 autres critiques | Dec 26, 2019 |
Cette critique a été écrite dans le cadre des Critiques en avant-première de LibraryThing.
Nem bírtam végigolvasni a könyvet. Nagy szenvedéssel eljutottam a harmadáig, de egyszerűen nem érdemes ezt a könyvet végigolvasni. Túl sok jó könyv vár olvasásra. És rengeteg közepes, de azokkal is jobban járnék.

Ott kellett volna gyanút fognom, amikor a könyv legelején szerepelt, hogy ez egy hard science fiction. Nem a műfajjal van gondom, a jó hard sci-fit szeretem. De azt vettem észre, hogyha egy könyv elején külön odaírják, hogy hard sci-fi, akkor nagyon unalmas lesz a könyv.

A könyv története szerint kutatók véletlenül felfedeznek egy érdekes fizikai jelenséget és elkezdik vizsgálni. A felfedezés nagyon sok pénzt ér, így valószínűleg a könyv hátralévő részében a találmányért fognak küzdeni a jó kutatók (akik Nobel-díjat szeretnének ezért majd kapni) és a rossz kutatók (akik pénzéhesek, ráadásul csúnya cégek irányítják őket). A történet nagyon-nagyon lassan halad, az író mintha túl részletesen akarná leírni azt, hogy mit tesznek a szereplők, még akkor is, ha éppen lényegtelen dologgal foglalkoznak.

A könyvben a karakterábrázolás a legrosszabb. Egyszerűen képtelen voltam a szereplőket megkülönböztetni, folyton összekevertem mindenkit.

Felmerülhet persze, hogy azért nem dicsérem a könyvet mert nem értettem, hard sci-finél ez akár elő is fordulhatna. Itt viszont még odáig el sem jutottunk, hogy kiderüljön, hogy értem-e a könyvet. A könyv első harmadában szinte alig van olyan tudományos magyarázat ami megdolgoztatja az olvasót.
… (plus d'informations)
 
Signalé
asalamon | 22 autres critiques | Apr 29, 2016 |
This is quite an interesting book - the basic story is about a couple of university researchers have stumbled on a new electromagnetic effect whilst undertaking some research for the woman's doctoral research.

At first her research advisor doesn't see the point of the new directions of research - his company was suffering financially, and he'd just been threatened by on of his contractors over some, er, dubious research he'd undertaken for them but when some of the implications became clear, he reckons this could be the saviour of his company, but the main researchers had other thoughts! Research should be shared, not put into corporate silos but they don't realise the risks they were putting themselves in. First, it was the bugs in the lab and their advisor's office, then the bungled attempt to steal the tech that left one of the researchers and a colleague's children exiled in another universe! The kidnapping of the second researcher and the advisor succeeded but the kidnappers refused to believe the truth...

The story itself worked quite well and the way that Dr Cramer went about describing the research parts of the story were quite good fun too but some parts of the story depend on computer technology and this story, written in 1987, totally misses any mention of the internet (though Cramer ought to have been aware of its predecessor), and some of the terminology used for the computers is just laughable these days so you find yourself jarred out of the story every so often (the story is set in an undefined 'day after tomorrow')
… (plus d'informations)
½
 
Signalé
JohnFair | 22 autres critiques | Mar 9, 2015 |

Prix et récompenses

Vous aimerez peut-être aussi

Auteurs associés

Statistiques

Œuvres
3
Aussi par
1
Membres
626
Popularité
#40,249
Évaluation
½ 3.6
Critiques
43
ISBN
13
Langues
1

Tableaux et graphiques