Javier Cercas

> Javier Cercas : A LA VITESSE DE LA LUMIÈRE (Arles. Actes Sud. 2006.288 p.)
Se reporter au compte rendu de Jean-Paul MARÉCHAL
In: Revue Esprit No. 329 (11) (Novembre 2006), pp. 203-205… ; (en ligne),
URL : https://esprit.presse.fr/article/jean-paul-marechal/javier-cercas-a-la-vitesse-d...… (plus d'informations)

J’ai remarqué la couverture du livre « Le monarque des ombres » de Javier Cercas dès sa parution.

Cet enfant dans son costume militaire, la tête à demi-baissée, semble interroger. On peut deviner une cigarette dans sa main, pudiquement cachée par le politiquement correct du moment. Inquiet, il regarde la caméra et malgré tout, se laisse photographier. Mais, c’est sa jeunesse presque imberbe qui frappe !

Devenu, sans le vouloir, le héros d’une famille, notamment pour la mère de Javier Cercas, cet homme est son grand-oncle. Et, il est mort lors de la bataille de l’Ebre. Son nom est Manuel Mena, son habit celui des franquistes. Et, Javier Cercas affronte la honte, presque chaque jour, d’avoir ce héros martyr mais phalangiste, lui l’homme de gauche convaincu !
La suite ici
https://vagabondageautourdesoi.com/2019/01/02/lire-le-monarque-des-ombres-javier...… (plus d'informations)

D’ailleurs, peut-on être un jeune homme noble et pur et en même temps lutter pour une mauvaise cause ?
(p.141, Chapitre 7).

Je me souviens avoir lu Les Soldats de Salamine il y a bien longtemps, et être plutôt restée circonspecte, un peu sur le bord de la route, surtout au vu des critiques élogieuses qui l’avaient accueilli. Mais en voyant ce titre en librairie peu après sa sortie, je n’ai pas été longue à décider de donner une seconde chance à cet auteur. Titre énigmatique, auteur qui s’aventure de l’autre côté du miroir, il y avait en effet de quoi me tenter.
J’ai mis un peu de temps ensuite pour commencer ma lecture, mais maintenant que c’est chose faite, il me faut essayer mettre de l’ordre dans mes idées. Le sujet, d’abord. Javier Cercas, qui explore inlassablement la guerre civile espagnole, se décide, après moultes tergiversations, à écrire sur un de ses oncles, phalangiste, mort à 19 ans sur le front, et pendant longtemps, héros de la famille. Mais depuis, les caprices de l’histoire ont fait de cet ancien héros un ancêtre encombrant. Celui qui a fait les mauvais choix, qui s’est retrouvé du mauvais côté. Je me suis sentie flouée à plusieurs reprises pendant ma lecture, car le personnage de Manuel Mena reste évanescent tout au long du récit. On ne connaîtra rien de ses aspirations intimes, de ses projets et désirs. Normal pour un homme mort si jeune et sans avoir rien laissé derrière lui.
Mais il m’a fallu du temps pour réaliser que Manuel Mena est finalement un prétexte ici. Prétexte à quoi, c’est une question complexe, car ce livre explore plusieurs voies, plusieurs sujets et arrive, grâce à l’écriture toute en contrôle de Javier Cercas à les faire tenir ensemble. Non à les relier pour en faire un tout cohérent, mais à les faire cohabiter et se succéder sans que cela paraisse artificiel ou décousu. On revisite l’histoire espagnole du début du XXème siècle (et j’ai souvent eu l’impression de ne pas avoir assez de connaissances préalables pour comprendre toute la subtilité du discours de Cercas), en particulier l’évolution sociale et économique de la société, et comment celle-ci interagit avec son évolution politique. On réfléchit à l’engagement politique, et à son lien possible avec un engagement militaire. On réfléchit aussi beaucoup à la mémoire, qu’elle soit individuelle, familiale ou collective : les liens entre mémoire et vérité, l’importance à donner aux détails (dans quel chambre est mort un homme, où et à quelle heure du jour ou de la nuit a-t-il été blessé), la construction d’un roman familial, le poids d’un héritage par définition non choisi…
C’est un livre très riche, une lecture dont on ressort en se sentant à la fois plus averti et plus rempli de questions. Il faut pour cela s’adapter à la structure du récit, cette alternance de « je » et de « il » utilisés par l’auteur pour parler de lui-même selon la perspective de l’auteur par rapport à l’histoire qu’il raconte (celle de son oncle ou celle de son enquête à lui), passer outre quelques digressions que j’ai trouvées sans intérêt (comme les raisons du divorce de son ami cinéaste). Mais ce livre, s’il n’est pas facile à lire, vaut qu’on lui consacre un peu de temps et d’énergie. Et l’on apprendra alors qui est le monarque des Ombres et l’on pourra se demander si c’est une place si enviable que cela, même si beaucoup l’ont choisie, consciemment ou poussés par les circonstances. Beau travail sur la mémoire, sur l’engagement et sur ce qui relie parfois les deux.… (plus d'informations)