Alexander Aciman

Romane oder Sachbücher analysiere ich nach schönsten, lehrreichen, witzigen, beispielhaften Sätzen und schreibe diese auf (meist vorne in den Büchern, auf den leeren Seiten). Sie sind mein Schema für Besprechungen, oft zitiere ich auch diese Sätze. Twitteratur nimmt mir diese Arbeit ab und bringt die Highlights von über 60 Büchern der Weltliteratur auf 140 Zeichen bzw. kurze Sätze, die den Inhalt Revue passieren lassen.

Allerdings in einer anderen, zeitgemäßen, frechen, respektlosen, direkten Sprache. Die Autoren möchten bekannte Weltliteratur damit zugänglich machen, bei der Twittergeneration Neugierde wecken für einen Bereich, den zu viele ausgeblendet bzw. aus schulischen (Frust-) Gründen verdrängt haben.

Vergnüglich, witzig ist diese Tour - z.B:

1984 (George Orwell)
"Mein Boss will mich sehen, das kann nichts Gutes heißen. Vielleicht werde ich gefeuert und muss ins Ministerium für Ironie wechseln."

Robinson Crusoe (Daniel Defoe)
"Ach du lieber Gott! Ein Sturm! Wir sinken. Halt, einen Moment noch, tolle Idee. Wenn ich überlebe bin ich Gott für immer treu."

Das Bildnis des Dorian Gray (Oscar Wilde)
"Sorry war weg. Habe in einem Buch geschmöckert über Inneneinrichtung. Wenn ich so schön bin, soll mein Haus das auch sein."

Tod in Venedig (Thomas Mann)
"Ich bin in Venedig. Hier hängt ein alter Mann mit Schminke, falschen Zähnen und Perücke mit Kindern rum Widerlich."

Am Ende ein Glossar wichtiger Kurzbegriffe und ein Index.

2011… (plus d'informations)

A great premise and humorous, I'll give it that. But the tweets all come across as if they were written by the same whiny (male) protagonist (which, of course, they were), instead of actually embodying the personalities and styles of the individual characters and plots being summarized. [b:Ophelia Joined the Group Maidens Who Don't Float: Classic Lit Signs on to Facebook|6562532|Ophelia Joined the Group Maidens Who Don't Float Classic Lit Signs on to Facebook|Sarah Schmelling|https://d.gr-assets.com/books/1425564282s/6562532.jpg|6755376] is one example of a better execution of the social media-style updating of classic literature.… (plus d'informations)

3.5 stars. Of course, I only read about half of the book, because I stuck to the works that I have read. You really need to read the original before reading the Twitterature for it to make any sense.
This book was absolutely hilarious. Some sections, such as Catcher in the Rye were absolutely amazing. Twitter captures Holden (or @HoldenLOLfield)'s voice perfectly and I couldn't help but laugh at loud at many parts. Several of them, such as Twilight, were not in the voice of the protagonist, however the tweets worked and were absolutely hilarious. But then there were the ones like Pride and Prejudice that just didn't work at all. I can't picture Lizzie talking about how great women's power is.
Overall, this book was fantastic! I wish that the authors just stuck with the protagonists whose voices lended themselves to the works though.… (plus d'informations)