Elephants, O'Connell is really not a fan. ( )

It's too long ( )

Buena descripción de las guerras púnicas. con una visión no tan roma centrista.
Interestanes los aspectos de Iberia y la Galia, y como termino produciendo ademas la caída de Grecia. Además del regalo envenenado que dejó dentro de la organización romana.
El desarrollo de que para ganar la guerra no siempre hay que ganar las batallas es muy bueno, y sirve para reflexionar, sobre los errores más comunes de los militares y los militaristas. Podes ganar una batalla, poder mediante un golpe de sorpresa obtener una ventaja, pero ello no te garantiza nada. Bien escrito además, con elegancia. Tal vez el desarrollo del final un poco abrupto por como venía relatando la secuencia histórica, pero ( )

As an avid fan of Republican Roman history, I've read various accounts of Hannibal and the 2nd Punic War (including its most famous battle, Cannae). As such, I was hesitant to embark on another book on the subject. Fortunately, I did so.

Despite its title, the book covers far more ground than simply the "ghosts" of the famous battle, i.e., the surviving Roman legionnaires. With great style and clarity, the author describes both the pertinent history of both Rome and Carthage, as well as the major developments, personalities and battles throughout the 17 year campaign and beyond.

If there is one book you want to read on this period, The Ghosts of Cannae is it. Highly recommended. ( )

Finally a fair rendering of the epic battle. Sadly the sources available are purely Pro-Roman. No Punic sources left. I love this book. Hannibal is the best military commander of all times. ( )